LA PLUMA DE LA DERECHA

Uniendo cosas en apariencia inconexas, me opongo a toda reforma del Código Penal que pretenda hacer imprescriptible a delito alguno. La prescripción tiene una función que hace a la seguridad jurídica y también a mantener enfocada la actividad del Poder Judicial en el presente: conectada con lo que pasa en las calles y no con los frascos de formol de algún museo del crimen. La chantada político/legislativa y la chantada judicial son dos caras de la misma falsa moneda.  Tener delitos imprescriptibles suena muy justiciero, pero sin importar quien lo proponga, es una venta de humo cuyo único resultado va a ser una mayor ineficiencia del Poder Judicial.  Hay plazos razonables en los que el sistema judicial debe resolver los asuntos que se le plantean, y cuando no puede resolverlos, lejos de esconder el fracaso en un archivo que no se cierra, hay que aceptar el fracaso y tratar de aprender de él haciendo lo necesario para que no sea lo usual. No conviene omitir que el Poder Judicial...

En la lucha por la República sostengo un amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional por el inconstitucional DNU que crea de facto al Ministerio de Cultura. El trámite de la causa 21449/2014 me llevó a recusar a la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal por haber dictado, con firma de los tres vocales de la sala y de la prosecretaria, un proveído dando en préstamo el expediente a los abogados de la parte demandada sin que se cumpla ninguna de las circunstancias que justificarían tal medida según el Código Procesal.  En virtud de la recusación planteada, debió confeccionar un informe la Secretaria de Cámara, el cual da cuenta de un, más que preocupante, PELIGROSO funcionamiento del Sistema Lex 100 de notificaciones electrónicas, que, como las máquinas en el futuro que plantea la película Terminator, parece obrar por cuenta propia firmando en nombre de los jueces.  Su Señoría, el Honorable Sistema Lex 100 Esto es escandaloso, ya bastante dif...