LA PLUMA DE LA DERECHA

LA HONESTIDAD NO ES NEGOCIABLE. Creo en ese principio como el principio de toda la recomposición moral que exige poner a la Nación Argentina rumbo al destino profetizado en el Oíd Mortales! de Vicente López. Y en tal sentido quiero compartir con los que pasan por este blog algunas consideraciones sobre un posteo del diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade, un impresentable, quien subiendo a Twitter un video de la sesión del 2 de Julio de 2025 en el que Gerardo Milman, otro impresentable, alardea de su honestidad diciendo no tener ninguna denuncia penal en su contra, expresa lo siguiente:  Pero cómo Jerry?!! No era que no tenías ni denuncias? Ahora sabemos que todo es falso, una mentira gigante como vos y toda tu vida. Gerardo Milman fue procesado por corrupción en la causa 4550/2022 “Bullrich, Patricia Milman, Gerardo s/administración fraudulenta” que tramita en el Juzgado Federal 3 a cargo del juez Rafecas, que ya ordenó el cierre de la instrucción  y el envío de la causa...

Imaginemos a un ciudadano promedio que leyendo La Nación se topa con el artículo de Hugo Alconada Mon titulado: " Por primera vez, la Comisión Bicameral rechazó el Plan de Inteligencia Nacional ". Siempre tienta leer aquello que como una anomalía surge por primera vez. Pero es posible que al avanzar en la lectura ese ciudadano sienta que está leyendo más de lo mismo, ese remanido cuento oscuro sobre la maldad de la actividad de Inteligencia que ya leyó y le dijeron tantas veces. Alconada Mon escribe al dictado de la orientación interesada de quienes necesitan que la Nación Argentina no cuente con servicios de Inteligencia y así beneficiarse con las vulnerabilidades de un país idiotizado, muchos de los cuales integran esa Bicameral de Inteligencia que rechazó el Plan de Inteligencia Nacional (PIN).  El periodista, que en esto es nada más un mensajero, alimenta la leyenda oscura de los servicios de Inteligencia, cuyo propósito es hacer creer a la población que la actividad de I...

Por Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha. Lo peor de los dichos de Federico Andahazi acusando de nazi a Javier Milei no es la infamia contra Milei, sino la sospecha/presunción que acercarse a un judío con intenciones amistosas sea  una conducta nazi, como si tener "un amigo judío" pudiera obedecer a la única razón de camuflar el nazismo. Ese costado del speach con que quiso justificar Andahazi sus afirmaciones sobre Milei, narrando que el libertario había intentado contactarlo atribuyéndole la intención de querer captarlo como su "amigo judío" y disimular así su nazismo, no debe pasar inadvertido. Alienta la idea de que hay que mantener bien delimitadas las diferencias, casi que lo que propone Andahazi es un ghetto intelectual, invisible pero palpable. Ese tipo de pensamiento por cuadrículas aflora en el progresismo con distintas etiquetas, raciales, religiosas, sexuales, etc, con las que lejos de fortalecer la pluralidad uniendo a la sociedad se atenta contra la un...