EL FIN DEL FORO DE LAS CIENCIAS Y LAS ARTES

Es una pena que el Foro de las Ciencias y las Artes haya dejado de existir. 

Lamentable que un emprendimiento dedicado a la cultura con instalaciones de primer nivel y que era un orgullo para Vicente López, no haya sido un negocio rentable para sostenerse en el tiempo. 

Triste que ocupe su lugar una oficina de Edenor... Y toda una postal de este tiempo. Nos consumen aquellos consumos que no podemos evitar, en desmedro de esas otras cosas que hacen a la vida más interesante. 

Habla de una sociedad decadente que no haya utilidad en la ciencias y en las artes. Una sociedad que viene haciendo las cosas mal desde hace mucho tiempo. 

Allí participé de muchos eventos como espectador o siendo parte de la organización. Allí tuve el gusto de realizar el primer acto público de La Pluma de la Derecha, el debate entre Ricardo López Murphy y Rafael Bielsa sobre la "Influencia de las ideas liberales"INFLUENCIA DE LAS IDEAS LIBERALES EN LA VIDA POLÍTICA ARGENTINA", dándome el lujo de oficiar como moderador. 

Con esta pérdida se acentúa la degradación cultural de nuestro ámbito local, en el marco de la debacle nacional que en todos los órdenes va signando nuestro ocaso en lo que va del Siglo XXI.

Algún día quizá las cosas cambien. Quizá.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.   

SONNY AND CHER, LA HISTORIA DE AQUELLA CANCIÓN

Las películas cómicas son sumamente importantes para mí. Acaso por eso Sonny Bono se ganó un lugar en mi memoria desde que en 1983, sentado en la butaca de algún cine, me hizo reír a carcajadas como el terrorista en el vuelo de "Airplane! II", la secuela de esa genialidad titulada en Argentina "¿Y dónde está el piloto?". 

Basta verlo en esta sola imagen para apreciar la catarata de guiños al humor absurdo, satírico y negro del trío ZAZ (los hermanos Zucker más Jim Abrahams).  

Una década más tarde, otra película iba a hacerme entender que Sonny Bono no era sólo un comediante. Como a todo el que siguiendo las peripecias de Bill Murray en "Groundhog Day" se enamoró de  Andie MacDowell, y siendo "El día de la marmota" una de esas películas que uno no puede dejar de volver a ver, una y otra vez, siempre que haciendo zapping aparece en pantalla, la cancioncita pegadiza que sonaba en la radio de ese día eterno se me fue quedando. 

Así descubrí, ¡oh sorpresa!, que "I got you babe" era cantada por "Sony & Cher", el dúo fomado la excéntrica Cher y Sonny Bono. Y esa canción es de 1965, el año de mi nacimiento, lo cual me encanta aunque sea jactarse de una de esas casualidades idiotas que pondrían violenta a la Tana Ferro... entiéndase que soy de Sagitario. 

Coincidencia o no, "I got you babe" es una de esas canciones que tengo incorporadas como banda sonora de mi vida. Me gustan, además de las historias que cuentan las canciones que me conmueven, la historia en sí de algunas canciones, ya sea el Himno Nacional Argentino o "El novio de la muerte", por citar apenas dos. 

Y entonces, porque afortunadamente no todo es Netflix, veo en Youtube una película que viene a contar la historia de "I got you babe": And the Beat Goes On: The Sonny and Cher Story.

Como es sabido, a la pareja que formaron Cher y Sonny aquella canción no le bastó para seguir juntos toda la vida. Pero, acaso, hermosa palabra la palabra acaso, sea el caso de comprender que como dice el saber popular: quien toca no baila. 

Encantadora película con el recuerdo de Salvatore Phillip Bono, Sonny, que aunque en su vida haya sido muchas cosas, desde medio hippie a político republicano, para mí siempre será el comediante que terminó su vida con un tan absurdo como colosal acto de comedia: matarse al chocar contra un árbol esquiando a toda velocidad.  

En la vida y la muerte: ¡Gracias Sonny por las risas! 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía. 

VODKA

VODKA

Tal vez haya bebido.

acaso demasiado, 

el vodka es mi buen amigo. 

Pero en cualquier caso

no hay éxito o fracaso 

tan sólo otro vaso

y el fondo siempre blanco. 

Mi vida fue hace rato

no importa si respiro

tampoco quiero alivio

la Patria es mi dolor, vivo, 

por eso estoy dispuesto

a estar entre los muertos

mejor que ser un paria en vida. 

Este amor celeste y blanco

las ganas de ser argentino

es un tiro asesino 

de un francotirador cansado. 

Maldito mundo obnubilado

no hay tango ni rock

una música de mierda

como de guitarras sin cuerdas

la mímica de lo callado 

y el zumbido del olvido.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

CONVIVIR CON EL TERRORISMO

Cuando veía a Mohamed Alí temblar bajo los efectos del parkinson, Joe Frazier sonreía: "Yo le hice eso", decía.

Pienso en esa crueldad de Frazier cada vez que veo los pilotes frente a los edificios de la comunidad judía, porque imagino un terrorista diciendo eso mismo, jactándose de haber puesto ese miedo en la sociedad argentina.

Es una huella física y evidente del terrorismo. Los vemos y recordamos que están ahí porque puede volver a pasar. El terror nos cambió el paisaje cotidiano, y lo normalizamos como a tantas otras cosas. Son una defensa, si; pero también un logro del enemigo.

Luego, hay otras huellas que ha dejado el terrorismo en Argentina mucho más sutiles, ciertos pilotes en las mentes de toda la sociedad que, en lugar de recordarnos que los terroristas son malvados por definición, pretenden que sea políticamente correcto pasarlos como víctimas y lamentarnos por haberlos eliminado.

Por mucho que tengamos internalizada la hipocresía, resistiendo contra el tremendo adoctrinamiento del régimen kirchnerista y su continuación progre, siempre está George Orwell en la biblioteca, a mano para recordarnos que 2 + 2 = 4.

Sabe la razón, bajo la cobardía intelectual de los "políticamente correctos", que no hay diferencia moral alguna entre los atentados contra la República Argentina perpetrados por terroristas a lo largo de la historia.

Ni siquiera esa supuesta separación entre terrorismo local e internacional: Montoneros y ERP no eran bandas locales sino esbirros de la dictadura castrista.

"Firmenich trabajando en la Comandancia. Así llamaban a la casa donde funcionó la Conducción de Montoneros entre 1978 y 1982. Era una construcción de dos plantas ubicada en el Barrio Miramar, La Habana, a cinco cuadras del Teatro Carlos Marx (Archivo de Montoneros)". Felipe Celesia - Pablo Waisberg "FIRMENICH" La historia jamás contada del jefe montonero, Editorial Aguilar, Pág. 268.

Es una cosa bien ridícula esa de condenar los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA, pero al mismo tiempo tirar flores al río por los que pusieron las bombas en el Comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal o el edificio donde vivía el Almirante Armando Lambruschini.

Mientras no resolvamos esa contradicción, estaremos condenados a convivir con el terrorismo. No es posible, ni ético, estar de un lado y del otro.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

TEMPORADA DE OPERETAS, MARIANO OBARRIO

Por la misma razón que respaldé su honestidad cuando fue desplazado de la Aduana, no encuentro motivo alguno ahora para poner en duda que son las meditadas convicciones de Juan José Gómez Centurión las que lo han llevado a salir de CAMBIEMOS.

Celebro ese paso y comparto que, cuando se lanza una postulación presidencial por convicción política, no vienen a cuento las especulaciones sobre a qué otro candidato sirve o perjudica esa jugada. Hay un nuevo jugador en el tablero y el juego ya no es el mismo.

Explicito esto porque el periodista Mariano Obarrio se ha puesto al frente de la campaña de la nada contra la candidatura de Gómez Centurión.

Argumenta, con extrema liviandad, que el propio Gómez Centurión dijo al ser reporteado por Willy Kohan y Beto Valdez que su candidatura es funcional a Macri.

Esa afirmación es falsa. Gómez Centurión no dijo eso, y cualquiera que escuche el audio de FM Milenium entenderá que se limitó a trazar una apreciación realista del escenario electoral.

Queda por demás claro que la intención de fomar NOS trae asustados a varios. Así, textualmente publica Obarrio que: "Hoy funcionarios de MM dijeron que Centurión les dijo que su candidatura era para 'ayudar a Mauricio a retener el voto descontento por el aborto y que lo hablo con el Pte'. Es la lista colectora de Macri".

Saben esos funcionarios del PRO, citados por Obarrio sin aclarar que son fuente interesada, que en cuanto NOS se formalice como frente electoral (lo que todavía no ha pasado) comenzará la sangría de los que se sienten defraudados por CAMBIEMOS, quienes sólo por pensar una alternativa de mayor fidelidad al cambio votado en 2015 ya preparan las garrochas, eso es lo que temen y quieren evitar. Por no hablar del terror entre progres que pueden perder bancas. 

Más aún, por este mismo motivo, uno de los partidos que integra CAMBIEMOS ya va camino a fracturarse. Como pasa con el hielo se escuchan los crujidos y tiene mucho peso arriba...

Es llamativo que Obarrio, luego de militar como ferviente celeste, se dedique a boicotear al único postulante provida. Pero peor que eso es su absurda lectura del escenario político.

Baste para señalar lo ridículo que suena la elucubración de Obarrio, comprender que con el mismo argumento se podría decir que la postulación de Gómez Centurión fuera una maniobra para beneficiar a Cristina Fernández, o a Lavagna, o incluso al Partido Comunista, o que podría dejar fuera del balotaje a CAMBIEMOS.

Y es que falta muy poco pero en Argentina es mucho, por lo que si nos atrevemos a soñar, a lo mejor lo bueno e inesperado ocurre.

Quizás el balotaje no sea entre Mauricio Macri y Cristina Fernández, a lo mejor los dos se quedan afuera...

¿No sería hermoso?

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía. 

QUERIDO AGUSTÍN ETCHEBARNE

"Inteligencia de Estado es otra cosa, algo tan necesario como vital 

para las instituciones republicanas, racional, simple y honorable". 

Querido Agustín: 

En alguno de los países del mundo libre (por usar la expresión de la Guerra Fría y que, no por suerte sino por lucha abierta y solapada, hoy abarca una geografía mayor que la de entonces), una mañana cualquiera millones de personas despiertan luego de dormir plácidamente, desayunan sin que ninguna noticia los distraiga de sus intereses inmediatos y tienen un día igual a tantos del almanaque, un día más en la rutina que nadie recordará como pasa con aquellos otros que, por impacto colectivo, quedan atados a la pregunta "¿dónde estabas cuando?". 

Ninguna de esas personas comunes y corrientes sabrá jamás que durante esa noche, como tantas otras veces, hubo quienes casi literalmente fueron hasta el mismo infierno para contener a los demonios y despejar sus sueños de amenazas. 

Se dice que el servicio secreto es un asunto tan sucio que sólo caballeros pueden tratarlo sin ensuciarse. Ciertamente, los tipos que hacen ese trabajo sucio por los demás a veces quedan impregnados de mugre y a veces fallan, como lo prueba el bochorno de luto, llanto y muerte esparcida tras cada atentado terrorista que los enemigos de la Libertad, tigres sedientos de sangre, logran perpetrar queriendo quebrar el espíritu de las sociedades libres.

Y si la violencia es un extremo notable del asunto, no son menos intensos los modos sutiles con que la lucha por la Libertad se libra a cada momento en el, a ojos vista, casi imperceptible segundo plano de los servicios de Inteligencia. 

Por eso, mi querido Agustín, cuando muy ligeramente afirmás que "Todos los servicios secretos del mundo son anti-republicanos" me siento en la obligación de refutar. 

No solamente aseverás una falsedad, demostrás desconocimiento de la función que cumplen los llamados "servicios secretos" prestándote al juego de quienes buscan explotar las debilidades de las democracias liberales para socavarlas y quebrarlas. 

Inteligencia es, muy simplemente, el proceso racional que antecede a la toma de decisiones consistente en reunir y analizar información para esa finalidad. Ello así, ineludiblemente, por una razón elemental explicada con absoluta claridad por el General Sun Tzu hace 2400 años, cuando en El Arte de la Guerra observó y enseñó que: “Cada asunto requiere un conocimiento previo”.

Nada es más republicano que la racionalidad en la toma de decisiones. De hecho esa racionalidad, que es el mejor resguardo para la Libertad, marca la diferencia frente a dictaduras totalitarias y regímenes populistas, donde no hay servicios de Inteligencia sino esquemas de policía del pensamiento fronteras adentro y servicios de infiltración y sabotaje hacia el exterior. 

Creer que los servicios de Inteligencia de los países de estilo de vida occidental son "anti republicanos", es no entender que el enemigo existe y juega fuerte, lo que (para decirlo delicadamente) deja para la antología de lo naif tu apreciación respecto a que: "Cuando por ganar seguridad pierdes libertades, terminas peor que antes. En mi caso, prefiero una sociedad más libre, aún si existen más peligros". ¿De verdad, Agustín? No olvides que la Liberad es frágil y desaparece tan pronto como se deja de pelear por ella, no es una gracia, es una conquista que demanda sacrificios para no ser una ilusión pasajera. Los servicios de Inteligencia sólo afectan la libertad de los ciudadanos desde la falsa sensibilidad democrática de la izquierda y el progresismo, que por alguna razón nunca cuestionan con igual énfasis el obrar de los servicios secretos de las dictaduras comunistas... 

Para no extenderme de más, en una pasión a la que dedico tanto tiempo como vos a la economía, transcribo un fragmento de mi apunte para el deber ser de los agentes de Inteligencia argentinos, titulado: "La mística de los servicios": 

"Entre los servicios de Inteligencia el prestigio se mide por la capacidad de operar en secreto, por la disciplina de sus agentes para impedir filtraciones y, especialmente por el grado de exposición pública. Como los fracasos son públicos y los éxitos reservados, un alto grado de exposición pública es un indicador negativo. Nadie habla de los servicios cuando hacen las cosas bien, la prensa los ignora y los ciudadanos duermen tranquilos. 

El secreto abarca el tácito entendimiento que los servicios harán lo que deban hacer para cumplir su misión, por lealtad a la Nación, al orden jurídico y al Presidente de la Nación, en ese orden. 

No es por regla general que los servicios de Inteligencia deliberadamente eluden cumplir algunas normas, ocurre que los sistemas democráticos no presumen de ser perfectos, solamente de ser mejores que cualquier sistema totalitario o autocrático. Y lo son. 

Es un valor asumido que las democracias republicanas, con respeto por los derechos individuales y frenos a la ambición excesiva de poder, a falta de constituir sistemas perfectos son perfectibles. Es en ese margen de error asumido, en la conciencia sobre la debilidad del sistema, que los servicios de Inteligencia deben operar sin más reglas que su eficiencia para que la vulnerabilidad del orden jurídico no sea explotada por sus enemigos. Son la carta que el sistema guarda bajo la manga, en previsión de lo imprevisto".  

Con el aprecio de siempre, Ariel Corbat.

CAMBIEMOS, EL PROGRESISMO POST KIRCHNERISTA

Imagine alguien que concentrado en resolver el cubo Rubik camina adentrándose en arenas movedizas, y que ya sin poder caminar, hundiéndose, sigue concentrado en el resolver el cubo...

Esa es la explicación gráfica del rumbo para el país impuesto por el "Progresismo Post Kirchnerista" de CAMBIEMOS.

La Presidencia de Mauricio Macri transcurre olvidando lo esencial, que el anhelo de cambio en el voto que lo sentó en el sillón de Rivadavia reclamaba una marcada transformación cultural republicana. Por lo que, en lugar de orientar el país hacia la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional (cortando toda inercia del adoctrinamiento totalitario desplegado a través del uso faccioso de los recursos del Estado durante la década infame), se optó por rescatar la parte progresista del relato kirchnerista, lo que equivale a mantener latente el totalitarismo.

TOTALITARISMO

Esa continuidad cultural es clave para entender el fracaso económico: no existe austeridad republicana cuando el Estado se orienta a satisfacer minorías hiperactivas. El "progresismo post K" de CAMBIEMOS es esa irracionalidad de poner en agenda política como prioridad al aborto y la ideología de género mandando al olvido la necesidad de reforma estructural y funcional del Estado.

Así, se sigue entendiendo al Estado como el barril sin fondo de la gratuidad que hace de cualquier necesidad un derecho, aunque esa necesidad sea subjetiva, minoritaria y totalmente irrelevante para el conjunto de la sociedad.

Con el enorme agravante que el peor ataque a la Libertad es convencer a las personas de poder tomar cualquier decisión sin asumir la responsabilidad de sus propios actos. Cuando la disociación entre Libertad y responsabilidad se instala, la responsabilidad individual se diluye hacia lo colectivo y por ende se transfiere al Estado. De ahí que el progresismo le mantenga la cama caliente al totalitarismo.

Lo peor del asunto, es que este continuismo cultural de CAMBIEMOS no obedece en rigor de verdad a una convicción progresista, sino que es simplemente la consecuencia del miedo pusilánime a la reacción del kirchnerismo. Es decir, el clásico ejemplo del que acobardado por el enemigo elige dispararse en el propio pie.

PROGRESISMO

Es simbólico de este proceso de claudicación el haber mantenido el nombre de "Centro Cultural Kirchner" para el viejo correo. Por supuesto que mantener el nombre podría tener otra lectura en un contexto diferente, mostrar con ello una etapa superada; pero hoy día es una claudicación.

Ocurre que el "no se puede porque vuelven" -leiv motiv del progresismo post kirchnerista- siempre fue una excusa ridícula con riesgo de autoprofecía.

Argentina necesita saltar y bajarse de la calesita de las pesadillas, ese mareo bipolar entre el totalitarismo y el progresismo, para retomar su camino.

Nosotros tenemos un Himno, una Constitución y un destino. Caminemos.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía. 

DESDE EL SENTIDO COMÚN, RICARDO LÓPEZ MURPHY.

Tuve el gusto de asistir el Lunes 11 de Marzo a la exposición que Ricardo López Murphy brindó en la Academia Nacional de Ciencias Morales.

A lo largo de su disertación, el sentido común de lo enunciado contrastaba de tal manera con la realidad argentina que se volvía penoso.

En un punto me dije que estando en 2019, el ámbito académico de un país que se dictó su Constitución en 1853, debería estar tratando cuestiones de trazo fino, pero en cambio hemos sabido destruir el país de tal manera que hay que detenernos a explicar lo básico, obvio, elemental, aquello que hace civilizado a cualquier país civilizado.

Aunque duela, esa es la realidad que tenemos y no hay forma de ignorarla; salvo que querramos ser Venezuela o Haití.

Ahora bien, cambiar este cuadro de situación requiere acción inmediata, o sea: en estas elecciones; no en las siguientes. No se puede ni se debe renunciar a la política, ni suspenderla, porque ni la decadencia del país ni los adversarios que la profundizan han de esperar por nosotros.

Observo que hay espacio para una alternativa de centro derecha, pero (siempre hay un "pero" desde que Juan José Passo tomó la palabra en 1810), para que ello sea una aventura posible y no una quijotada sin pena ni gloria, es preciso que todos los que deseamos ese cambio profundo en la cultura misma del país obremos con una gran humildad y tolerancia.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

SE BAJÓ OLMEDO, NO LA DERECHA.

El 2 de Marzo de 2019, entrevistado por Claudio Yapura en FM LA 20, de Orán, el diputado nacional Alfredo Olmedo manifestó su decisión de ser candidato a gobernador de Salta en las próximas elecciones. 

"Yo no tengo dudas que voy a ser gobernador", dijo textualmente Olmedo dando por finalizada su aspiración presidencial. 

Sin reproches, se cierra así un capítulo en el resurgir político de la centro derecha. El del momento en que Alfredo Olmedo emergió como el candidato posible; aquel que, sin ser el candidato ideal del espacio, ocupó el vacío contribuyendo a señalar en líneas generales un rumbo claramente distinto del trazado por el totalitarismo kirchnerista y el progresismo continuista. 

La contribución de Alfredo Olmedo fue entender el momento llamando la atención de propios y extraños; tanto así, que pasó de ser objeto de risas a preocupación de periodistas y operadores de la casta política. Si algo deja confirmado Olmedo es la enorme expectativa de cambio que, decepcionada por el transcurrir pusilánime de la Presidencia de Mauricio Macri, conserva buena parte del electorado.

En lo personal, apoyé la candidatura presidencial de Olmedo desde que ENCENDER (Encuentro de Centro Derecha, del que soy miembro fundador) adhirió a la misma, por lo que participé activamente  en distintos esfuerzos para su consolidación, como la creación de la Junta Promotora del Proyecto Olmedo Presidente en Vicente López.

Lamentablemente, aunque Olmedo tuviera la visión del rumbo, demostró carecer de condiciones de liderazgo y organización para darle viabilidad de solidez institucional a su campaña presidencial. 

En la nota del pasado 20 de Enero titulada "El desafío Olmedo", explicité que: "Nadie puede sorprenderse si digo que todos, o la gran mayoría, de los que impulsamos el Proyecto Olmedo Presidente cuando pensamos en el candidato ideal decimos otros nombres", y advertía en el final que: "Es un buen momento para replantear aspectos organizativos del Proyecto Olmedo Presidente, institucionalizar las decisiones evitando la excesiva exposición de una sola persona. Ya es hora de fortalecer al candidato mostrando equipo".  

Nada de eso se hizo y la desprolijidad siguió su curso. Así las cosas, que Olmedo se bajara de la presidencial era una posibilidad.  Son las reglas de hierro de la política y no hay tiempo para lamentos o quejas.

Naturalmente, los ilusionados con la posibilidad de acompañar algo distinto, sentirán desánimo y frustración, por creer que volvemos a estar en el callejón sin salida de votar al malo o a la peor.

Mantengamos la esperanza, en especial la de aquellos muchos ciudadanos que se estaban arrimando por primera vez a la política a partir de Olmedo, es imperioso pedirles que no vuelvan a tomar distancia al decirles que la Derecha está reconfigurando su propuesta electoral.

Acaso, hermosa palabra la palabra "acaso", Olmedo haya servido en su rol de candidato posible, para que en las elecciones presidenciales del 2019 la centro derecha pueda finalmente organizarse en torno a alguno de los candidatos ideales. 

Siempre he tendido puentes entre distintos sectores de Derecha y no voy a dejar de hacerlo. Sigamos juntos por la Patria y la Libertad. Tiene que ser ahora.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

Partido Autonomista de la Provincia de Buenos Aires

Vicente López. 

ESBOZO DE REFLEXIÓN SOBRE LA GUERRA CIVIL, una hipótesis posible.

Las guerras civiles se han sucedido a lo largo de la historia por distintos motivos. Una de sus razones es la existencia y puja, en el seno de un mismo Estado, de dos estilos de vida incompatibles. 

Clásico ejemplo de ello son la Guerra de Secesión en los Estados Unidos (1861-1865) y la Guerra Civil Española (1936-1939). 

Especialmente en la primera de ellas la disputa entre dos sistemas se definió en forma tajante, dando a todo el país la impronta dominante en la Libertad del norte industrial por sobre el sur agrícola y esclavista. Dicho esto, compréndase que aquella cultura derrotada no colapsó completamente sino que se fue deshaciendo en el tiempo, en forma lenta pero irreversible.

Argentina, en cambio, ha tenido desde su Independencia una continuada guerra civil fragmentaria e intermitente de resultados no categóricos. Nuestra propia Constitución Nacional, secesión de Buenos Aires mediante 1853-1860, significó un acuerdo intentando fusionar ideas de unidad y federalismo. Esa parte de nuestra historia, con ese final negociado, demuestra quizá que la discusión siempre pudo resolverse en términos pacíficos desde que en rigor de verdad no había verdadera oposición entre dos estilos de vida incompatibles. Y ello, a pesar de la famosa frase de San Martín sobre la necesidad de hacer desaparecer uno de los bandos en pugna.  

A lo largo del Siglo XX nuestro país fue escenario de escaramuzas, combates y distintos escenarios de guerra, nunca asumidos abiertamente como una guerra civil desde la pretensión de no dejar vencedores ni vencidos. Incluso durante los años de plomo, con el país bajo ataque de las organizaciones terroristas dirigidas desde Cuba por la tiranía castrista, se intentó desconocer lo que esa intervención extranjera en asuntos argentinos tenía de guerra civil; por lo que  posteriormente se llegó a juzgar actos de guerra como actos delictivos, extrañados de su contexto real y de las garantías del debido proceso penal que impone nuestra Constitución Nacional. 

El Siglo XXI se inició con la crisis que dejó a la República Argentina bajo 12 años de régimen kirchnerista, intentando y logrando socavar tanto la vigencia de la Constitución Nacional como el estilo de vida propiciado por ella.

Bajo ese gobierno comunista, malamente disfrazado de peronista, se empezó a cavar una larga trinchera en la Argentina (algunos prefieren llamarla grieta) entre dos estilos de vida totalmente incompatibles, que implican un profundo abismo moral a la hora de diferenciar el bien del mal. 

Tenemos así, de un lado, a quienes desean vivir de su trabajo, porque creyendo en valores tradicionales de Patria y Libertad conservan el sentido de la honestidad que aborrece el robo. Y enfrente, a otros que exacerbados por los doce años de adoctrinamiento y control social del régimen kirchnerista, sosteniendo todas las banderas de la izquierda que configuran el Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano, creen que robar está bien y pretenden vivir a expensas de los honestos.

Cuando no hay acuerdo posible para distinguir en conjunto el bien del mal, ¿qué sentido tendría la negociación entre partes? No sería aceptable negociar una moderación al afán de robo, porque cualquier acuerdo sería aceptar la sumisión de los buenos a los malos. Y los malos, se sabe, son insaciables... van por todo y prometen vengarse. Como ya lo han dicho. 

Esa es la disyuntiva que tiene hoy por delante la Argentina, lo que en trazos generales abre tres opciones: 

1) Nos sometemos a ser esclavos, por miedo a irritar a los rojos, mientras cabizbajos repetimos sus mentiras, empezando por esa de los 30.000 desaparecidos, dejando que se salgan con la suya.

2) Los enfrentamos en el terreno político, desde la convicción republicana y constitucional que, a fuerza de provocar grandes tensiones sociales imponga el orden, sin amedrentarse por ninguna amenaza o reacción de su parte. 

3) Dirimimos la cuestión a los tiros, en una abierta y franca guerra civil.

Entiéndase que este breve artículo es fiel al título, simplemente un esbozo de reflexión sobre la guerra civil como una hipótesis posible, por lo que lejos de ser concluyente es un inicio de debate; apenas un señalamiento del grave problema que tenemos los argentinos. Desde luego, sería más fácil censurar estos pensamientos, como tantos hacen, pero en la cobardía del silencio se abre el camino a los peores escenarios. No por evitar hablar se evitan los males. Mucho menos cuando hay fulanos que intentan amedrentarnos con provocar supuestos ríos de sangre o ser "el doble de hijos de puta", mientras se manifiestan alineados con Maduro. Así las cosas, es un deber de honestidad intelectual ofrecer la debida advertencia para que nadie juegue al distraído. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

EL ENFOQUE ERRADO Y UNA MENTIRA DE EUGENIO BURZACO.

Eugenio Burzaco, Secretario de Seguridad de la Nación.

El 28 de Febrero de 2019, el diario La Nación publica una apología de la gestión en seguridad del actual gobierno que, autoría del Secretario de Seguridad Eugenio Burzaco, se titula:"La imperiosa necesidad de dar la batalla contra el narcotráfico". 

Con el primer párrafo, al afirmar Burzaco que: "Por primera vez en la historia, un presidente argentino decide poner como eje de su administración la lucha contra el crimen organizado, en especial el narcotráfico", queda en evidencia que la gestión CAMBIEMOS interpreta que el narcotráfico es la principal amenaza a la seguridad de los argentinos, enfoque que no comparto y merece debatirse abiertamente.

Conforme surge de nuestro ordenamiento legal, el concepto de la seguridad está vinculado a la efectiva garantía del estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional. Es claro, en mi opinión, que tras doce años de régimen kirchnerista intentando consolidar un proyecto totalitario de corrupción estructural, que a punto estuvo de obtener su perpetuación en las urnas (peligro que no ha cesado), la principal amenaza sobre la seguridad no resulta del crimen organizado, incluyendo al narcotráfico, sino de la gran cantidad de personas que no tienen ningún interés en vivir bajo la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional, manifestando incluso una franca oposición a ella. 

Y esta diferencia conceptual no es menor, porque el crecimiento del narcotráfico ha sido consecuencia de un régimen que estaba ideológica y materialmente dedicado a socavar la Constitución Nacional. Enfocarse en derrotar al narcotráfico sin entender que se trata de un emergente de una cultura implantada, a fuerza de adoctrinamiento y control social, para vaciar de contenido a la República, es paliar el síntoma sin atacar la enfermedad. 

Algo de esto pareciera llegar a entrever Burzaco cuando, en el segundo párrafo, afirma que "El Estado de Derecho y las instituciones también sintieron el impacto de años de inacción y connivencia", pero el uso del "también" demuestra que no termina de entender la diferencia entre causa y efecto. 

Por eso vuelve a poner al narcotráfico en el centro de la escena, al decir que: "De todos los vínculos que conectan narcotráfico y crimen organizado la estrecha relación con la corrupción es quizá la más natural y simbiótica, la que más daño hace al Estado". Y esa apreciación sobre la presencia narco como el mayor daño al Estado, que podría aplicarse a cualquier país medianamente consolidado en sus instituciones, no es suficiente para describir la magnitud política que tiene la inseguridad en Argentina. 

Quiero ser enfático: El nuestro es un país donde no hay consenso social básico para diferenciar el bien del mal; ya que buena parte de la población justifica una amplia variedad de delitos con la intención de imponer un proyecto político contrario a los valores, principios y disposiciones de la Constitución Nacional. 

La grieta es moral. Y peligrosa, porque separa estilos de vida absolutamente incompatibles. Pero tan real como ineludible es necesario resolverla lo antes posible con la mayor determinación en defensa del orden constitucional. Es utópico aspirar a definir políticas de Estado sobre seguridad sin prevalencia en la moral social del bien sobre el mal.

Marcada esta diferencia de enfoque conceptual con el gobierno, corresponde admitir que aún yendo sobre los efectos, la sola voluntad de combatir al delito le permite al Presidente Mauricio Macri, por medio de su ministro de Seguridad Patricia Bullrich, exhibir una serie de logros que marcan un contraste positivo frente al kirchnerismo. Algo que he puntualizado y repetido muchas veces, pero como aplaudidores sobran no hace falta lo reitere. 

Son esos mismos logros que ensalza Burzaco, con datos que dan cuenta de grandes decomisos; pero esas cifras también indican que el aluvión de drogas sobre la Argentina no se detiene, a pesar de la curiosa falta de ingenio que parece afectar a los narcos que operan en nuestro territorio; una rareza frente a la mutabilidad como característica del delito...

En torno a ello hay preguntas incómodas que el gobierno debería hacerse y no se hace. Y en esa curiosa falta de curiosidad, es donde salta que Eugenio Burzaco miente al presumir que "se fortalecieron la investigación y la inteligencia criminal".

Que se fortaleció la investigación criminal es algo que, no voy a discutir; lo demuestran esos mismos datos que cita el Secretario. En cambio no resiste ninguna prueba de la verdad tirar así, como sanata a la pasada, que se ha fortalecido la Inteligencia Criminal. Eso no es cierto, y no es cuestión de apreciación. Miente Burzaco en un ítem de gestión donde mejor le convenía un saludable silencio, acaso (hermosa palabra la palabra "acaso") un silencio de reflexión autocrítica. 

La Dirección Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC) permanece acéfala desde el inicio de la gestión Bullrich. Y durante casi dos años fue un área bajo responsabilidad del propio Burzaco, a la que no supo sanear, ni encarrilar, ni potenciar. Un fracaso continuado luego por el pase de la DNIC a la órbita de Gerardo Milman, quien no parece haber encontrado la fórmula de la Inteligencia Criminal en ningún artículo del Rincón del Vago. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

SEAMOS HUMANOS, DERECHOS Y HUMANOS.

Tres hechos puntuales, en sí mismos tan mínimos y anecdóticos como independientes entre sí, cobran una particular relevancia si tenemos la capacidad de unirlos y pensar* el modo en que los argentinos estamos poniendo en riesgo nuestro sentido de la humanidad. 

Sigamos el orden cronológico para exponer los sucesos: 

1.- El sábado 16 de Febrero un niño de 9 años exhibiendo la réplica de un arma de fuego intentó robar una joyería de Moreno. El hecho quedó filmado por las cámaras de seguridad y luego de ser difundido su madre lo llevó a la Comisaría. 

2.- El domingo 17 de Febrero se produjo la detención de dos "motochorros" en Vicente López, quienes resultaron ser Octavio Laje ( hijo de un diplomático) y Dante Casermeiro (hijo de Federica País). El que la conductora de televisión fuera madre del delincuente generó en las redes sociales comentarios condenatorios, lo mismo que su pedido de piedad, el cual fue duramente criticado; entre otros por el periodista Eduardo Feinmann. 

3.- Del llamado "pañuelazo verde" con el que los partidarios del aborto irresponsable se manifestaron el 19 de Febrero, trascendió la foto de una niña disfrazada con pañuelos aborteros y pisando el muñeco de un bebé al que anudaron un pañuelo celeste al cuello. Obviamente la niña no pudo estar en esa manifestación política y pública por propia elección, sino llevada para ser exhibida por los adultos a cargo de su patria potestad. 

Ante estos eventos, debemos reafirmar el entendimiento del delito como emergente cultural. Vuelve a ser obvio que la necesidad económica no es condición necesaria para inclinar persona alguna hacia el delito. También es evidente que está fallando la responsabilidad de los adultos en guiar la conducta de niños y jóvenes. Lo cual no es raro, pues tampoco los adultos estamos conduciendo nuestras vidas del modo en que deberíamos, y la prueba es que conformamos un país que no se rige estrictamente por las reglas que ha dictado para regirse. La tendencia a la anomia tiene costos y pasa facturas todo el tiempo.

Pero más allá de esas y otras consideraciones específicas dirigidas a la discusión por la Seguridad, entendida siempre como garantizar el estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional, estos hechos nos permiten apreciar la crudeza de la batalla cultural que se libra en Argentina.

Cuando se exhibe como un ideal el matar vida incipiente, cuando se exacerban personas disfrutando que el hijo de alguien sea delincuente, cuando se quiere ver como irrecuparable a un nene que delinque, no solamente es penoso confirmar cuantos sentimientos miserables corroen nuestra sociedad; también debemos cobrar conciencia de ser una sociedad dañada y desorientada. 

Nadie se confunda:  Cuestionar que una madre pida piedad por su hijo, o querer extirpar de la sociedad a un chico, no es moralmente distinto que festejar abortos alegremente, de hecho es funcional a la cultura deshumanizada que pretende imponer la izquierda para la construcción de su "hombre nuevo", mezcla de autómata y bestia.

La necesidad de dar la batalla cultural explicada en una sola foto: ¿queremos ser esto?

Tomemos conciencia que defender nuestra humanidad es abrazarnos a la racionalidad del estilo de vida que propone la Constitución Nacional, esa que aún malherida por todos los desaciertos del Siglo XX, el veneno de 12 años de totalitarismo kirchnerista y 3 años de insulso progresismo cambiemita, todavía sobrevive. Todavía.  

Seamos humanos. Derechos y humanos, sin el verso izquierdista de los derechos humanos. 

* Algunas veces un error de tipeo es un fallido: aquí había escrito "penar" en lugar de "pensar".

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha. 

www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

EL MANGRULLO DE LA BULLRICH

Conocido a través del Boletín Oficial que el Ministerio de Seguridad de la Nación establecerá en Salvador Mazza una torre de vigilancia, iba a ser entrevistado el jueves 14 de Febrero por Radio El Mundo, AM 1070,  en el programa "Noticias del Mundo" que de 19 a 21 hs conducen Viviana Nelli y Marcelo Lopez Masía para dar mi opinión al respecto.

Así lo anuncié por las redes, pero lamentablemente la comunicación telefónica con AM 1070 resultó muy mala, por lo que no se pudo avanzar en la entrevista y a poco de iniciada quedó trunca. Con las debidas disculpas del caso a quienes estaban pendientes de mi salida al aire, comparto aquí algunas reflexiones sobre el particular. 

LOS DESAFÍOS DEL CONTROL FRONTERIZO

Durante décadas la Nación Argentina ha descuidado sus fronteras. Comprender esa desidia es esencial al efecto de contextualizar la actual gestión de gobierno en el abordaje de esta problemática. El último intento por colocar a las fronteras como objeto de una política de Estado e involucrar a la sociedad tuvo lugar durante el Proceso de Reorganización Nacional, cuando a consecuencia del conflicto con Chile por el Canal de Beagle se instrumentó el operativo "Marchemos a las Fronteras" (1979). Pero aquello fue un brote en el desierto, una idea que caducó con la Guerra de Malvinas y que no fue retomada enfáticamente por ningún gobierno a partir de 1983.

El abordaje de la cuestión fronteras fue resistido por los gobiernos de iure, en parte por priorizar cuestiones de coyuntura y también porque el avance de la globalización, en un mal entendimiento de sus alcances y oportunidades, hizo suponer que la importancia de las fronteras se tornaba secundaria. Superado el conflicto por el Canal de Beagle y en el afán imbécil del radicalismo por disminuir el poder de las FFAA, la frontera dejó de ser analizada desde el punto de vista de la Defensa para ser una cuestión meramente administrativa. Ni siquiera de Seguridad, administrativa; al punto que durante el kirchnerismo violar la frontera e ingresar indocumentado al país tenía por todo reproche de Migraciones extender un papelito instando al intruso a regularizar su situación  (en distintos operativos he sido testigo de situaciones de esa índole). 

La frontera, queda claro, no fue una cuestión prioritaria para ningún gobierno. De hecho, y prueba de ello, la Gendarmería Nacional, la Fuerza de Seguridad específicamente creada al efecto del control fronterizo, fue redireccionada hacia objetivos urbanos en desmedro de su identidad e idiosincrasia profesional. 

Los doce años del régimen kirchnerista, caracterizados por el odio al uniformado, significaron hacer de las fronteras del país tierra de nadie. Así es que para cuando en 2015 CAMBIEMOS se hizo cargo del gobierno la situación era -sencillamente- lamentable.

POR FAVOR, NO HAGAS PROMESAS SOBRE EL BIDET...

Muy curiosamente, en el debate para las elecciones presidenciales del 2015, fue Daniel Scioli, el candidato del régimen, quien con total desparpajo sostuvo: "La lucha contra la inseguridad tiene ejes centrales: tolerancia cero al narcotráfico, blindaje total a las fronteras". A lo cual respondió Mauricio Macri que: "Después de diez años de inacción, diría yo de complicidad del Gobierno Nacional, que se la ha pasado negando esta realidad, la verdad es que nos ha afectado a todos. Y yo creo que hay que hacerlo con más inteligencia que músculo: una Agencia Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado, que además trate temas de trata, tráfico de armas, lavado de dinero, corrupción, porque hay funcionarios, hay problemas en la Justicia, en las fuerzas de seguridad, y encarando desde el primer día, tomar control de nuestro territorio".

En ese debate a Scioli lo hundía ser parte de un gobierno corrupto y corruptor, pero en tres años Mauricio Macri no ha cumplido ni con la creación de la Agencia Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado, ni con la toma de control del territorio ni, mucho menos, con llevar adelante una gestión de más inteligencia que músculo. 

Enfáticamente debo decir que si algo no exhibe el gobierno del Presidente Mauricio Macri es Inteligencia, en el sentido técnico de cumplir el proceso racional que antecede a la toma de decisiones.

Notoria es esa falencia en materia de Inteligencia Criminal, con la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal (DNIC) acéfala desde el 10 de Diciembre de 2015. 

Por ende la gestión de Patricia Bullrich al frente del Ministerio de Seguridad de la Nación es puramente reactiva y de contención, exhibiendo voluntarismo donde debiera primar el profesionalismo y dando muestras constantes de la ausencia de planificación. No obstante, siendo que su voluntarismo se afirma en una consideración positiva de las Fuerzas de Seguridad, instándolas a la proactividad, alcanza para marcar una evidente mejora en comparación con la nada misma del kirchnerismo, pero aún así, al fin de cuentas, es una gestión mediocre. 

Y esa mediocridad general, desde luego, se irradia también al control fronterizo: 

Puede y debe criticarse al gobierno el haber creado la Secretaria de Fronteras, que estuvo a cargo de Luis Green, para luego rebajarla a Subsecretaría y ponerla a cargo de Matias Lobos, cuya principal aspiración es la Intendencia de San Martín y por eso celebra que haya gendarmes en el Conurbano... 

Puede y debe criticarse el gobierno el uso de consignas rimbombantes como "fronteras seguras" y "fronteras protegidas" aludiendo a un objetivo demasiado lejano desde las expectativas reales. Imposible en la medida que no se observe planficación anticipando la evolución de los escenarios y se disponga, Inteligencia mediante, el empleo racional de los limitados recursos que puede aportar y sostener en el tiempo un país quebrado. Porque Argentina es un país quebrado y hay que asumirlo, eso significa que tenemos por incorporar una austeridad tal que haga parecer hedonistas a los espartanos. 

Desde luego, puede sacarse provecho a la incorporación de tecnología como la que tiene en uso Israel en su frontera con El Líbano, y en tal sentido la configuración de Centros Inteligentes de Vigilancia como el iniciado en La Quiaca son bienvenidos. Pero ello, siempre y cuando respondan a una planificación sustentable acorde a la realidad del país.

De movida no existe en el mundo ninguna frontera blindada. Es utópico pensar la problemática en esos términos; y lo seguirá siendo por mucho que el Presidente Donald Trump pueda avanzar en la construcción del muro fronterizo entre Estados Unidos y México.

Entiéndase que Argentina tiene 9.372 km de frontera terrestre, mucho más que los 1.006 km de Israel; en otro contexto y con duras exigencias de Defensa y Seguridad (donde, a diferencia de Argentina, su población asume las mismas con sentido de supervivencia).

Así, la frontera entre Israel y El Líbano son 79 km, mientras que la de Argentina con Bolivia abarca 742 km linderos con otros 1.699 km del límite con Paraguay. Estamos hablando de una línea continua de 2.441 km con dos de los principales países productores de estupefacientes, y con una situación social que ha normalizado el contrabando por "bagayeo" en muchas poblaciones de esa frontera.

Ante tal realidad, los anuncios del Subsecretario de Control y Vigilancia de Fronteras Matías Lobos, jactándose de un supuesto "Modelo de Gestión Integral Fronterizo en Puntos Calientes", modo  rimbombante de querer pasar por original a la más elemental coordinación interagencial que requiere la frontera, se desmienten al observar que, en tres años de gobierno, CAMBIEMOS no ha impulsado ninguna iniciativa para una reforma estructural y funcional del Estado.

En materia de Seguridad la reforma del Estado es una prioridad para proyectar cualquier política seria y sustentable, pues sin ella todo es más de lo mismo. No tiene sentido, ya que hablamos de fronteras, que Migraciones, Aduanas y las Fuerzas de Seguridad Federales dependan de distintos ministerios. Por no hablar de haber abandonado el Presidente Macri, olímpicamente, lo que al comienzo de su gestión parecía ser la clara intención de sanear la Aduana y dotarla de eficiencia; algo que fue boicoteado desde el propio gobierno para reducirla a mero ente recaudador.

Tampoco contribuye a la mejora del control fronterizo la evidente descordinación entre los ministerios de Seguridad y Defensa, evidenciada con la absurda eliminación de Compañías de Cazadores de Monte del Ejército Argentino. 

A pesar de todo esto, no hay duda que Salvador Mazza es una ubicación estratégica para las operaciones del crimen organizado, por lo que la anunciada instalación de una torre de vigilancia sobre la Ruta Nacional 34 será un obstáculo más que deberá sortear el ingenio delictivo; pese a que según parece, los narcos que actúan sobre territorio argentino marcan la excepción a la regla de la mutabilidad del delito y no cambian de modalidades a pesar de los constantes récords de sustancias decomisadas durante los últimos tres años. ¿Raro, no? Explicar ese incómodo fenómeno sería tarea del Director Nacional de Inteligencia Criminal, y a lo mejor una de las razones por la que Patricia Bullrich no ha nombrado a nadie para ocupar ese cargo.

CUAL MANGRULLO EN LOS FORTINES DE ALSINA

La ilusión del "mejor equipo de los últimos 50 años" se desvaneció en los desaciertos de un gobierno cuyo único logro es no tener peores intenciones que el kirchnerismo. Así las cosas, le basta a Patricia Bullrich con llevar adelante una gestión voluntarista y efectista, para destacar como la mejor ministro del Presidente Macri y proyectarse a la vicepresidencia de la Nación.

Vengo sosteniendo que la situación de la República Argentina en materia de Seguridad permite trazar un paralelo en su propia historia con la "Zanja de Alsina", por lo que el imperativo vuelve a ser salir de la mera defensiva encarando una estrategia ofensiva al estilo de Roca.

Aunque sostenga la pose combativa, Patricia Bullrich, no deja de ser en los hechos un exponente de la defensiva, por eso la torre de vigilancia, que según anunció el Boletín Oficial ha de levantarse en Salvador Mazza no pasa de ser como otro mangrullo en la línea de Alsina; claro que bastante más caro...

Una vez más: sin Inteligencia Criminal no hay plan de Seguridad.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

LA ESTUPIDEZ ARGENTINA

Los argentinos desarrollamos un tipo muy peculiar de estupidez. Nos la pasamos discutiendo qué hacer y cómo hacerlo para salir de la eterna crisis, buscando fórmulas mágicas que nos pongan de un salto tan arriba como nos gusta soñarnos. Queremos inventar la pólvora y la rueda, pero sin hacer el esfuerzo; como esperando que el mundo olvide que ya existen la pólvora y la rueda. Y a esa memoria regular y constante del resto del mundo la juzgamos como una conspiración en nuestra contra. 

Esta peculiar estupidez nos entretiene fingiendo que buscamos soluciones para resolver problemas de toda clase, pero en realidad somos tan estúpidos que coleccionamos problemas. Los acumulamos compulsivamente, los compramos, los inventamos, hasta se los robamos a otros y cuando no podemos importarlos ni crearlos vamos a buscarlos al pasado y los traemos de regreso aunque estuvieran resueltos. No hay nada de lo que los argentinos no podamos hacer mil problemas. Así de estúpidos somos.

Lo más triste del asunto es que la causa de la estupidez argentina resulta ser una sola: la irracionalidad de pretender vivir por fuera de los márgenes de pensamiento y acción estructurados en la Constitución Nacional. 

Aquello de "argentinos a las cosas" empieza por cumplir con la Constitución Nacional. Pero a nosotros nos atraen más las abstracciones que lo concreto, lo que podría ser en lugar de lo que es. Y así nos va. 

Argentina viene siendo como esas personas que en un momento de confusión se la pasan buscando las llaves del auto sin darse cuenta que las tienen en la mano. Sólo que mientras a las personas eso les dura un rato, el país lleva casi un siglo escapando a la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional. 

Todo lo estúpido que ocurre en Argentina a nivel político, económico, social, pasando por nuestra dañada institucionalidad, la degradada cultura y hasta la merma intelectual, tienen por causa el habernos distanciado de la Constitución Nacional al punto de incumplirla descaradamente.

En la película "Forrest Gump", Tom Hanks en el papel protagónico dice: "Tonto es el que hace tonterías". Asumamos la estupidez argentina y dejemos de hacer estupideces, volvamos a la racionalidad de pensar y obrar bajo la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional. 

Tan sólo con entender y respetar  los márgenes del deber ser, nos evitaríamos un sinfín de discusiones para concentrarnos en "las cosas".

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

CUENTO CROATA, MORALEJA ARGENTINA.

Voy a contarles una vieja historia, la de un muchacho que vivió la euforia de luchar por la independencia de una nacionalidad oprimida bajo la bota soviética.

Quizás fue una mezcla de azar y destino lo que lo llevó tan lejos del hogar, pero no viene a cuento; en todo caso la razón era la convicción de saber que la Libertad justificaba el esfuerzo y entender que el sentimiento de Patria bajo una bandera es algo que todo patriota respeta; aunque no sea su propia bandera.

Y allí, en algún momento se vio completamente inmerso entre otros que no hablaban su idioma, ni compartían sus costumbres, pero no se preguntaba si serían liberales, nacionalistas, conservadores o librepensadores. Quizá si hubiera podido hablar descubriría que tenían ideas distintas, pero nunca tan distintas como para olvidar que el enemigo era la opresión comunista añorando el imperio colapsado y pretendiendo rescatar algo de ese oprobio.

Como una postal recuerda dejar atrás los disparos y bajando una ladera, con el FAL cruzado al pecho, ver abajo y sobre el camino el camión en el que lo esperaban perfectos desconocidos a los que, sin embargo, les confiaba la vida tal como ellos confiaban en él. Descendía la empinada pendiente apoyando su mano en la tierra húmeda para conservar la vertical, cuidando que el pedregullo no lo hiciera caer, y en ese instante en que, agitado, erguida la cabeza se detuvo a respirar profundo, guardó la imagen en su memoria. Frotó esa tierra que no era la suya entre sus manos y se dijo que mojada olía igual que si lo fuera. Al fin de cuentas ellos querían lo mismo, si se entiende por lo mismo Patria y Libertad, algo imposible bajo la tiranía comunista.

Ciertamente una situación excepcional, de vida o muerte, lejos ya en la distancia y en el tiempo, pero que puesta en perspectiva le quita al presente el dramatismo a tanta tormenta en vasos de agua.

La moraleja de este cuento es que, finalmente, buscar acuerdos básicos entre los que siendo distintos son compatibles, es más constructivo que empantanarse en el juego de las diferencias. En especial cuando hay diferencias con otros que muy lejos de ser amigos o adversarios democráticos, son claramente enemigos.

Y todavía estamos a tiempo. Sobre la hora, sí, pero a tiempo.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía. 

JUAN MANUEL PULLEIRO; UN MILITAR.

"Por nuestra Bandera: ¡Viva la Patria!"

Rubén Adrián Segura 

Soldado del  Batallón de Ingenieros de Montaña 5

Herido en el Combate de Manchalá

El Coronel Mayor Juan Manuel Pulleiro ha pasado a Retiro, con la dignidad de haber honrado el uniforme del Ejército Argentino y a sus camaradas de armas.

Su desempeño al frente de la V Brigada de Montaña, con asiento en Salta, significó para el Ejército Argentino y la sociedad salteña un volver a pensar y obrar con los valores correctos. 

Entendió Pulleiro que la responsabilidad de un Jefe Militar tiene proyección moral en el tiempo. Por lo que, lejos de renegar de la historia de la unidad a su mando ejerció el liderazgo sin dobleces; sabiéndose tan responsable ante sus soldados en servicio, como ante aquellos que los precedieron para con esfuerzo y sangre formar la tradición de la misma. 

No se mira al futuro olvidando el pasado, como pretenden los pusilánimes. Por eso el Coronel Mayor Pulleiro preparó a su tropa para afrontar cualquier desafío que la Patria demande, sobre la motivación de reconocerse, en la tradición de Güemes, los mismos que vencieron en Manchalá. 

Pulleiro y los combatientes de Manchalá. 

En Tucumán, el 28 de Mayo de 1975 durante el Combate de Manchalá, 14 soldados del Ejército Argentino, atacados mientras pintaban una escuela, pusieron en fuga a 117 guerrilleros del ERP. El Operativo Independencia fue parte de una guerra en la que nuestros soldados combatieron por patriotismo en defensa de la integridad territorial, de la Constitución Nacional y del gobierno elegido por el pueblo.

Las hordas de la desmemoria kirchenrista, con su pretensión de adoctrinamiento totalitario y la complicidad de los cobardes para falsear la historia, habían logrado demoler el Monumento al Combate de Manchalá. 

Este ciudadano siempre estará agradecido al Cnel My Pulleiro por haber hecho desfilar la V Brigada de Montaña ante los veteranos de Manchalá, quienes volvieron a tener su monumento. Y en ese desfile confirmó cada uno de los manchaleros presentes que aquello por lo que pelearon, ni más ni menos que la Patria y nuestro estilo de vida, estaba vivo y dispuesto al combate en cada hombre sosteniendo el fusil. 

Se retira el Coronel Mayor Pulleiro habiendo ganado la batalla contra la desmemoria, con la frente en alto y sin novedad. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López

LEALTAD DE ÁNGELES

LEALTAD DE ÁNGELES

Cicatriz imperceptible,

al chasquido de los nudillos

la marca quedó por siempre.

Como el temor a algún pasillo 

y al filo de los cuchillos.

El logro era callar, mentir,

llorar, engañar al fin.

Y confiar, que antes de quebrarte, 

otro ángel iba a salvarte.

Tanto casi como volar, 

salir en brazos amigos,

torturado y herido, vivo, 

sin ser un ángel caído.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

www.plumaderecha.blogspot.com

Estado Libre Asociado de Vicente López