Cada 17 de Agosto conmemoramos el "paso a la inmortalidad" del General José de San Martín. En su caso como en tantos otros, la fecha de su muerte sirve de excusa para celebrar su vida y valorar sus logros y legados. Como bien observara Alberdi la Independencia se gana una vez, lo cual determina que los logros del Libertador son irrepetibles, imposibles de emular. En cambio su legado, que consiste en todo aquello que le permitió alcanzar esos logros, la racionalidad y la ética con que sirvió lealmente a sus convicciones patriotas, eso sí puede ser emulado. Desde cualquier rol que un argentino desempeñe en la vida diaria los valores y el ejemplo sanmartiniano pueden servir de guía.
Por supuesto, el peso del ejemplo sanmartiniano es mayor cuando se elige la carrera de las armas, porque el compromiso con ese legado militar es un honor que no acepta dobleces. Se es lo que se debe ser o no se es nada. Así de simple.
Siendo civil (100% civil como me he visto en la necesidad de aclarar muchas veces), comprendo perfectamente que las Fuerzas Armadas argentinas acumulan décadas de daño moral. Y ello es así porque la derrota en la Guerra de Malvinas hirió el orgullo argentino y generó un trauma social signado por el resentimiento. Lejos de aprender lo que otros países han aprendido al perder una guerra, aquí los militares fueron demonizados y convertidos en chivos expiatorios de una sociedad hipócrita. Tan hipócrita que se dejó manipular llamando "justicia" a que las Fuerzas Armadas fueran sometidas a la persecución y escarnio que desde la política lograron imponer los enemigos de la Patria que habían sido derrotados en la GUERRA SUCIA.
Cada lector de este blog es capaz por sí de elaborar una antología de las humillaciones padecidas por las Fuerzas Armadas, que a más de la creación de una suerte de apartheid de garantías constitucionales para llevar adelante farsas judiciales, incluyen a un miserable generalito descolgando un cuadro como acto de circo, oficiales perdiendo su carrera por portación de apellido, más un sinfín de menosprecios y vejaciones de distinta magnitud pero todas conducentes a un mismo fin: la indefensión argentina.
Si estoy escribiendo estas líneas es porque creo firmemente que es preciso ejercitar la memoria para que en algún momento todas estas humillaciones, muchas de las cuales se mantienen activas en el presente, tengan fin.
Y la política es el camino para ponerles fin. Por eso es preciso que la política no sirva de máquina de reciclar para los que han consentido tales indignidades.
Con sumo desagrado observo que el teniente general Juan Martín Paleo será candidato a senador por la Capital Federal por Republicanos Unidos, espacio que conduce Ricardo López Murphy.
En mi opinión, claramente un desacierto de López Murphy. Un grosero desacierto.
Según un artículo de Mariano De Vedia publicado en La Nación el 15 de Agosto, allegados a Paleo refirieron que con López Murphy "comparten valores republicanos, además de coraje, temperamento y trayectorias".
Pues bien, no creo que tenga Paleo verdaderos valores republicanos, mucho menos le reconozco coraje, su trayectoria no me parece gran cosa y leer que se elogia su "temperamento" hace que me ría.
Ocurre que Paleo ostentaba rango de general cuando el 5 de Septiembre de 2020 el Ejército Argentino publicó en Twitter un posteo recordando al Subteniente Rodolfo Berdina y al Soldado Ismael Maldonado, caídos en el Combate de Potrero Negro durante el Operativo Independencia.
Hasta ahí todo bien. Pero dos días después, porque patalearon las mal llamadas organizaciones de derechos humanos (que reivindican a las organizaciones del terrorismo castrista), por orden del entonces ministro de Defensa Agustín Rossi la cuenta oficial del Ejército Argentino no sólo borró el tuit sino que además pidió disculpas por haberlo publicado.
Ante ese hecho fuimos muchos los que de inmediato reaccionamos en las redes sociales reclamando que el Ejército Argentino no se avergüence de sus caídos en combate. Se alzaron voces de Veteranos de la Guerra de Malvinas, de otros militares retirados que podían dar cuenta del resignado malestar que tropa y cuadros medios no podían hacer público y de civiles.
Pero ninguno de los generales en actividad tuvo el mínimo grado de convicción, coraje y temperamento para manifestar su disconformidad con tan indigna orden y pedir el retiro. Optaron en cambio por continuar sus "trayectorias".
Hice referencia a esta situación en varias notas, pero particularmente en dos cuyos títulos son bastante claros sobre el contenido: ¿DÓNDE HAY UN GENERAL PARA EL EJÉRCITO ARGENTINO? (08ABR21) y UN EJÉRCITO DE REZAGO, SIN GENERALES PROVISTOS (15DIC21).
Paleo, a quien no acuso de kirchnerista, es uno de esos generalitos a los que no puedo respetar. Y si bien está más que claro que su candidatura a Senador carece de toda chance electoral, en mérito a la coherencia no quiero convalidar con mi silencio el reciclado político de ninguno de esos generalitos que no tuvieron lo necesario para dar un portazo e irse a sus casas. Porque esa es la cuestión.
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.
Una vez más acompaño completamente tu criterio. No debemos convalidar el reciclado de personajes que ahora se re-inventan en lo que no han sido, a la sombra de la política arrasada en un país que ya parece desconocer el significado del “respeto a las instituciones”. Ya somos casi, hijos de un nuevo modelo de caos, obligados a elegir entre malos y muy malos, reservando sin consuelo apenas un poco de espacio para calmar nuestra conciencia al poner un voto en la urna. Así y todo, nos queda la responsabilidad del reclamo por un mejor compromiso republicano. Sigo pensando que nuestros mensajes algo dejarán de bueno para quienes nos tomarán la posta cuando llegue el momento.
ResponderEliminar