¿QUÉ TAN OSCURO ES JOSÉ LUIS ESPERT?

Considero a José Luis Espert un político deshonesto. Esa apreciación personal determina mi decisión en estas elecciones de no votar la lista integrada por él. No es algo dramático a quien yo vote o deje de votar, soy solamente un voto y claramente no soy un líder de masas, sólo un tipo con su conciencia al que leen unas pocas personas.

En la nota "TODO MAL CON ESPERT", del 21 de Septiembre de 2022, dejé expuestas mis razones para no tener ninguna simpatía por un político que resultó ser otro más de los que llamamos casta.

Ahora bien, que alguien me resulte repudiable no significa que vaya a dar por  cierta cualquier acusación que caiga sobre él. En tal sentido supe escribir una nota titulada "NO NECESITAMOS MENTIRAS: TAIANA Y LA BOMBA EN EL BAR IBÉRICO" en la que, pese a ser Jorge Taiana un terrorista de los 70's al que preferiría muerto y no preso como estuvo, llegué a la conclusión que no pudo ser el autor material del atentado terrorista perpetrado con una bomba en el Bar Ibérico. Esa acusación no pasa de mito urbano. Aclaro que hablo estrictamente de autoría material, de haber ido de propia mano a colocar la bomba, sin descartar otra responsabilidad como la autoría intelectual.

Esta misma práctica de intentar deslindar verdad de mentira es parte de mi credo y como tal ejercicio habitual, más allá que el personaje acusado / agraviado me agrade o no. 

Por ello mismo leo noticias de diferentes portales prestando atención a los hechos que califican como "información pura", con prescindencia de la intencionalidad, es decir el envoltorio que para darle orientación conforme a sus intereses utiliza cada medio y autor. Para dejarlo todavía más claro: leo a Verbitsky y sus escribas, como leo La Prensa (diario del que me enorgullece ser parte), o a los progres de Perfil guiados por el golpismo desatado de Fontevecchia, etcétera. Al término de cada lectura procuro deslindar información de opinión, dato de interpretación, descripción de relato. 

Por eso no se me escapa que quienes escriben sobre Espert y el vínculo narco a través de Fred Machado están operando para Juan Grabois, otro de los tantos personajes detestables de la política argentina, famoso por el perejil, la reivindicación de "salir de caño" y la constante inconsistencia bipolar de la irracionalidad, que en concierto para la grasa de las capitales le cantó a Massa "¡te amo te odio dame más!".

Teniendo todo ello en cuenta, caben las siguientes consideraciones:

- Los narcos siempre buscan influenciar sobre políticos de cualquier extracción y disponen de los medios para aproximarse / infiltrarse y finalmente obtener algún tipo de rédito.

- Espert en el avión de Fred Machado pudo ser descuido, pues no todos los políticos tienen medios para filtrar con detalle a cada fulano que se acerca en plan de colaborar.

- Pero recibir un aporte de 200.000 dólares ya es otra cosa. Y hay que determinar qué es esa otra cosa.

En esas consideraciones no estoy diciendo que Espert sea narco, ni que responda al narco, pues es posible que su deshonestidad como político no llegue a tal extremo. No lo sé. Lo que digo es lo que enseña esa frase que tantas veces escuché decir a mi abuela Vicenta: "Cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía".

Veamos ahora, despojados de toda interpretación, algunos hechos cuya existencia no pueden discutirse:

1.- José Luis Espert conoció a Fred Machado.

2.- Fred Machado facilitó al menos un vuelo a Espert durante 2019, para la presentación de un libro en Viedma.

3.- Fred Machado fue arrestado en 2021 en Neuquén y aguarda con prisión domiciliaria se resuelva su extradición a los Estados Unidos donde se lo acusa de narcotráfico y otros cargos.

Estos tres hechos, se relacionan con las dos primeras consideraciones antes vertidas: los narcos buscan acercarse a los políticos y no todos los políticos tienen capacidad para filtrar esas aproximaciones. Podría pues ser el caso de Espert, aunque la ingenuidad que presupone (esto ya es opinión mía) contrasta con su pretensión de ser el que la sabe lunga. Pero bueno, no sería la primera vez que quien se cree el más vivo de la cuadra termina siendo el tonto al que le venden el buzón de la esquina. Así que tire la primera piedra quien esté libre de idioteces, porque yo tengo las mías y no son pocas.

Queda pendiente entonces el interrogante planteado en la tercer consideración, que básicamente son dos preguntas a responder: 

A) ¿Aportó Fred Machado 200.000 dólares a la campaña de Espert?

y 

B) ¿Qué significó ese aporte?

Según informan distintos medios periodísticos ese pago estaría acreditado por documentación aportada a la causa por fiscales de Texas. Pero es algo que las fuentes citan sin elementos que de modo irrefutable lo confirmen, con lo cual no basta para saber todavía si realmente existió o no. Se verá.

Curiosamente, al ser entrevistado por esta cuestión José Luis Espert ensayó su defensa afirmando que se trata una operación por motivos electorales, misma que intentó equiparar con otras ocurridas antes en perjuicio de otros candidatos, pero en ningún momento dijo no haber recibido 200.000 dólares por parte de Fred Machado.

 

Como puede apreciarse esta cuestión está abierta. Sin dudas hay una operación de sectores políticos opuestos al gobierno para sacarle el mayor beneficio posible, como las hay detrás de cada hecho que pueda servir para dañar a un adversario / enemigo político, acá y en cualquier lado. Pero a las operetas sin sustento se las desactiva con relativa facilidad y a juzgar por la pobre defensa de sí mismo que ensayó Espert no estaría siendo el caso. 

Con esto no ensucio, no juzgo, no condeno, simplemente remarco que hay que clarificar todo este asunto si pretendemos que la política deje de ser el reducto de los peores. 

En lo que sí tengo opinión formada y fundada, dado que los lentos tiempos de la Justicia no son compatibles con la inmediatez de la política, es que sería sano bajar la candidatura de Espert. Además de por principios éticos, sacarlo de la lista podría sumar votos que el fulano espanta. En todo escenario hay que preservar al Presidente y es complicado para Javier Milei hacer campaña en el distrito más complicado con un candidato al que sus propios compañeros de lista ven como una posible mancha venenosa y no pocos creen que es mejor guardarlo. Bajarlo podría darle un giro positivo a una campaña bastante planchada que viene con expectativas en descenso. Quienes la dirigen podrían (eventualmente) preservarlo como candidato a gobernador una vez fortalecido por el esclarecimiento de lo que hoy es sospecha.

Sospecha que desde mi subjetiva valoración del sujeto me lleva a preguntarme: ¿qué tan oscuro es José Luis Espert?  

En cualquier caso nunca le daré mi voto, lo dije hace rato: TODO MAL CON ESPERT.

Ariel Corbat, La Pluma de la Dderecha,

un liberal que no habla de economía.