martes, 30 de julio de 2019

MEDALLAS PARA PATÁN



Con motivo de cumplirse 25 años de la mala reforma constitucional de 1994 el Poder Ejecutivo Nacional, a través del Decreto 520/2019, ha dispuesto festejos conmemorativos entre los días 14 y 24 de agosto del corriente año, cuyo simbolismo central será la entrega de una medalla alusiva que será entregada en reconocimiento a la labor desempeñada por los convencionales constituyentes en la ceremonia oficial que se organice a tal efecto.


En los considerandos del decreto, que dan cuenta de una descarada hipocresía, se miente sobre las razones que dieron lugar a la reforma al afirmar que: "en el año 1994 nuestra Nación decidió reformar su Constitución a fin de que estuviese a la altura de los desafíos que enfrentaban las nuevas generaciones", lo cual es absolutamente falso desde que no fue la Nación la que decidió la reforma sino el acuerdo espurio entre Carlos Ménem y Raúl Alfonsin que, conocido como "Pacto de Olivos", tenía vistas miserables; mucho más cortas que facilitar la vida a las nuevas generaciones.

Pero si esa hipocresía resulta irritante, hay que tomar un fuerte antiácido estomacal antes de leer esta joya del cinismo político:

Que desde entonces, la CONSTITUCIÓN NACIONAL reformada ha exhibido importantes avances en materia de garantía y protección de derechos, solidez institucional y convivencia democrática, implicando una tarea constante y requiriendo el compromiso sostenido de todos los habitantes para alcanzar los objetivos que esta nos plantea.
Que esta ocasión se presenta como una oportunidad excepcional para promover los valores contenidos en nuestra Carta Magna y revitalizar los ideales que ella nos propone, reconociendo el protagonismo y la robustez que los principios constitucionales deben tener en toda sociedad democrática.
Que por esta razón surge la necesidad de organizar celebraciones y conmemoraciones en los días previos y en la fecha del 24 de agosto del corriente año, a través de actividades que deben ser organizadas y ejecutadas asegurando la participación protagónica de las diferentes comunidades educativas, las organizaciones de la sociedad civil y la ciudadanía en general. De este modo, se promueve que los principios constitucionales sean convertidos en letra viva, aumentando nuestra conciencia sobre la presencia constante que éstos tienen en la vida cotidiana de los argentinos.
Con ese relato ajeno a la realidad y a su propia voluntad, la casta política se celebra a sí misma sin ningún examen de conciencia (claro, no la tienen o la sobornan fácil) o autocrítica por incumplir en forma abierta y constante los mandatos constitucionales, incluyendo aquellos de su propia autoría.

Un simple repaso a la actualidad argentina da cuenta que no se cumple la Constitución Nacional desde su primer mandato en el Artículo 1º, ya que la representatividad está viciada por falta de legitimidad pues no hay vida interna en los partidos políticos, esos mismos partidos a los que en la reforma del 94 se les dio rango de "instituciones fundamentales del sistema democrático" (Art. 38). Ostensiblemente tampoco se cumple el Art. 2º que obliga al gobierno federal a sostener el culto Católico Apostólico y Romano, lo que haría inviable la promoción de la ideología de género en la cual es encuentra embarcada la casta política. Ni hablar de la igualdad como base del impuesto ni, consecuentemente, del respeto por la propiedad  privada. Menos aún la irretroactividad de la ley penal, en violación de la cual se encuentran en condición de presos políticos los vencedores del terrorismo castrista. Sería largo, tedioso y frustrante hacer la enumeración completa de los incumplimientos constitucionales que sostiene la casta política. Y al fin de cuentas, sirven como emblema de esa insolvencia moral los más de 10 años de acefalía del Defensor del Pueblo de la Nación, órgano constitucional creado por los mal reformadores de 1994.

Esas medallas a la mala praxis con que la casta política se condecora a sí misma, serán desde antes de ser acuñadas una triste parodia de las medallas que engalanan verdaderos servicios a la Patria, no tendrán nada que ver con las que ostentan los veteranos de guerra y se parecerán más a una recreación sin gracia de aquella caricatura animada en la que el villano Pierre Nodoyuna premiaba las maldades del perro Patán.

Nunca tuvieron intención de mejorar la Constitución Nacional y mucho menos de cumplirla. Y un país que no cumple su Constitución no es un país serio. Somos esta triste realidad que no endulza ningún relato.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha, 
un liberal que no habla de economía. 



jueves, 18 de julio de 2019

EL CAMINO DE LA JUSTICIA



2/Julio/1976 atentado contra la Policía Federal.

17/Marzo/1992 atentado contra la embajada de Israel en Argentina.

18/Julio/1994 atentado contra la AMIA.

Reclamamos Justicia y una estación del subte homenajea al terrorista Rodolfo Walsh. Así nos va.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

miércoles, 17 de julio de 2019

PATRICIA BULLRICH, UNA GESTIÓN AGOTADA.


A través de la Resolución 598/2019 del Ministerio de Seguridad, publicada el 16 de Julio de 2019, se ha dispuesto la creación de un muy estrambótico "Servicio cívico voluntario en valores", lo cual merece algunas consideraciones:

MARCO JURÍDICO Y POLÍTICO

La citada Resolución da cuenta de haberse visto la Ley de Seguridad Interior N° 24.059 y la Ley de Protección Integral de niñas, niños y adolescentes N° 26.061. En principio, ninguna de las dos normas aludidas confiere facultades que avalen en forma manifiesta la resolución ministerial. Ciertamente hay zonas grises en la legislación que desde la vaguedad de lo que se entiende como determinar "políticas", pueden obrar, siempre que se quiera verlo así, como un paraguas para la iniciativa del Ministerio. Pero incluso suponiendo la existencia de esa sombrilla jurídica, resulta curiosa la exclusividad que se arroga la ministro Patricia Bullrich, en particular porque no se contempla ninguna intervención de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, organismo especializado en materia de derechos de infancia y adolescencia, ni del Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia, ni del Defensor de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, tres autoridades creadas por la Ley 26.061. 

Por ende, si el sustento legal es endeble, la lectura política de la Resolución Ministerial da cuenta de un gobierno desarticulado, donde el voluntarismo de la ministro Patricia Bullrich se impone por sobre la especialización temática que la misma Constitución Nacional señala al determinar la existencia de distintos ministerios y un Jefe de Gabinete de Ministros, quien debería coordinar aquellos proyectos que incumben a más de un área. 

Así, la iniciativa exclusiva del Ministerio de Seguridad expone a Marcos Peña como un Jefe de Gabinete de Ministros enteramente pintado, y lo mismo puede decirse tanto de la ministro de Salud y Desarrollo Social, Carolina Stanley (de quien depende la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia) como del ministro de Educación Alejandro Finocchiaro. Importa poco para el caso que ante la prensa Patricia Bullrich estuviera acompañada de Alejandro Finocchiaro, porque la resolución no menciona a ningún otro ministerio, se cierra sobre el Ministero de Seguridad. Al respecto sirve la elocuencia del Art. 4º, al afirmar que: "El MINISTERIO DE SEGURIDAD determinará a través de sus áreas competentes la articulación con profesionales, universidades y organizaciones de la sociedad civil que considere adecuados, para el acompañamiento y monitoreo del SERVICIO CÍVICO VOLUNTARIO EN VALORES".  De allí que al hablar en la presentación, Finocchiaro, se limitó a dejar en claro que se trata de un voluntariado donde se enseñan valores, civismo y oficios como una opción para chicos que ni estudian ni trabajan y no ofrece un título secundario, cosa que sí ofrece el Ministerio de Educación a través del programa para la terminalidad secundaria en oficios. Es decir el ministro de Educación acompañó a la ministro de Seguridad pero sólo para tomar distancia, al punto de sentenciar: "Lo que está diciendo Patricia es una cosa absolutamente diferente".  Tan improvisado y estrambótico es el proyecto, que Finocchiaro definió el rol de su ministerio en términos de precariedad: ver de qué manera se pueden acreditar los oficios que dicte el Ministerio de Seguridad.


Quizá sea subjetividad mía, pero en esa conferencia de prensa no se vio cómodo a ninguno de los dos ministros, en especial el de Educación daba muestras de fastidio. Menos subjetivo resulta que la desprolijidad con que Patricia Bullrich lanza su iniciativa, en cercanía de las elecciones, sugiere problemas internos en el funcionamiento del gobierno, porque ni el Jefe de Gabinete, ni el Presidente, le emprolijó la idea antes de hacerla pública. De movida es claro que el Ministerio de Desarrollo Social, que maneja un enorme presupuesto, no es eficiente; porque de serlo no saldría por sí el Ministerio de Seguridad con una propuesta que extralimita su competencia específica e invade la de aquel. Luego está el contexto electoral, cuando en modo creciente el gobierno pierde votos por derecha. Ello podría explicar la irrupción de Bullrich como un intento de mostrar que puede emular a Bolsonaro, o aunque más no sea a Alfredo Olmedo.

LOS CRÁNEOS DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD

Pero Bullirch, hay que dejarlo en claro, no es una expresión de la Derecha, es apenas una progre con tendencias, alguien a quienes los que somos de Derecha defendemos de los ataques de la izquierda. Ocurre que los izquierdistas no la atacan por lo que hace mal, sino porque anteponiendo las fantasías del relato ideológico a la realidad y desde el odio a los uniformados pretenden la total inoperancia de las instituciones argentinas. De allí que esta crítica que usted está leyendo, se atiene a los parámetros  profesionales, legales, institucionales y racionales que surgen del funcionamiento constitucional del país y hacen a la eficiencia de la gestión pública. Y también desde el afecto, pues a diferencia del zurdaje, nosotros queremos a nuestras fuerzas.

Se da el caso, además, que los gendarmes son muy capaces y profesionales, justamente por respeto a esa tradición y prestigio que con esfuerzo y sangre han sabido forjar no se los debe usar para cualquier cosa. Aunque el Subsecretario de Control y Vigilancia de Fronteras, Matías Lobos, tenga tan poca idea de su función que celebra cada despliegue de fuerzas federales en el Conurbano Bonaerense, bastante tienen por hacer los gendarmes en la frontera como para dedicarse también a la asistencia social.

Y aquí, otra cuestión importante que vuelve a quedar de manifiesto es que la creatividad de los cráneos del Ministerio de Seguridad, esa claque obsecuente que rodea a Patricia Bullrich, se agota en la explotación de los gendarmes, casi como único recurso. El chiste de los gendarmes nunca perdió actualidad.



Acostumbrado a la síntesis, como buen lector de Rincón del Vago, Gerardo Milman señaló que mediante esta propuesta los jóvenes de 16 a 20 años que decidan inscribirse van a recibir instrucción en ciudadanía, liderazgo, orientación vocacional, atención de la salud y un acercamiento al deporte. O sea, nada que resulte incumbencia específica del Ministerio de Seguridad de la Nación, y menos aún de la Gendarmería Nacional.

Si como dice Patricia Bullrich "Gendarmería es la institución más valorada del país, mucho más que la educación pública", alguien debería hacerle notar que las insituciones dejan de ser valoradas cuando desvirtúan sus funciones. Los gendarmes son apreciados por cumplir su misión específica y hay que cuidar que lo sigan siendo. Esa misión no es hacer asistencia social con adolescentes/jóvenes que ni estudian ni trabajan y -según la ministro- pueden ser adictos o tener problemas con la ley; hay otros componentes del Estado específicamente preparados para eso.

Así como se ha planteado, el Servicio Cívico Voluntario en Valores es un proyecto estrambótico que evidencia tanto la falta de coherencia de un gobierno desarticulado como una gestión en seguridad que debe darse por agotada.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha, 
un liberal que no habla de economía. 








sábado, 13 de julio de 2019

AQUÍ NO HA PASADO NADA


(un cuento breve y enigmático)


Alguna vez, tres tipos que ya habían olvidado la cantidad de horas que llevaban sin dormir, tras una noche de desvelos, adrenalina y jugarse a todo o nada, se sentaron a desayunar en la vereda de un café sobre la Avenida de Mayo. 

Pidieron café con crema, café con leche y submarino, además de algunas medialunas. Estaban muy cansados para hablar, y ciertamente no tenían ninguna cosa que comentarse, no allí; fascinados porque amanecía un día normal, un día más, sin nada especial, al que nadie recordaría. 

La rutina de siempre era esa vez un show deseado y extraordinario, como ver en silencio una vieja película muda, esas en las que las personas parecen fantasmas y acaso lo sean. Al que se le hizo un nudo en la garganta evitó cruzar la mirada con los otros dos. La gente seguía poblando la calle. Y alguien al pasar, dijo hablando por celular: "hoy a va a ser un día horrible". Los tres sonrieron al escucharlo, hubieran reído de no estar extenuados, muertos casi y vivos como nunca. 

Lo supo en ese momento, no es el olor del napalm en las mañanas lo que huele a victoria; es el sencillo aroma de una bebida caliente. Porque aquí, aquí no  ha pasado nada. 


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.
Estado Libre Asociado de Vicente López.

miércoles, 10 de julio de 2019

LO QUE DEJA EL DESFILE POR EL DÍA DE LA INDEPENDENCIA

El desfile del 9 de Julio de 2019 dejó ver:


- Emotividad patriótica sin poderío militar.

- Uso de campaña con fórmula presidencial en el palco.

- La reacción imbécil del zurdaje.

- La contradicción de exaltar la defensa de la Patria y tener presos a quienes la defendieron en combate.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,
un liberal que no habla de economía.

lunes, 8 de julio de 2019

LOS DIPUTADOS DE GOEBBELS Y STALIN




De alguna manera, buena parte de nuestra sociedad es feliz en la mentira, por lo que se conmueve y compromete, o al menos asume la pose del compromiso, únicamente por relatos viciados de una falsedad evidente. 

Hay en esa negación de la realidad impotencia por no poder transformarla conforme a lo deseado. Por lo que se elige simplemente ignorarla como hizo el regimen kirchenrista durante sus doce años infames, cuando endrogándose de ficciones la Argentina sin INDEC se jactaba de tener menos pobres que Alemania...

Esa verdadera alienación es el fruto perverso de la pasión por la mentira que, emulando a Goebbels y Stalin, alumbró el relato kirchnerista sostenido por el uso faccioso de los recursos del Estado para imponer su proceso de desmemoria colectiva y adoctrinamiento. Tan de manual totalitario, que el kirchnerismo fue explicado poco antes que naciera Néstor Kirchner, por George Orwell, en las geniales novelas "Rebelión en la granja" y "1984". Porque además el kirchnerismo, un fraude en sí mismo, carece en su vulgaridad delictiva de toda originalidad. 

Y al no haber siquiera intentado el gobierno cambiemita dar la batalla cultural, la inercia del relato kirchnerista sigue aflorando. Sea la fantasía morbosa de Santiago Maldonado, un ahogado al que se vende como desaparecido forzado, o la épica inverosímil de brutalidad policial destinada a impedir un beso lésbico, lo falso es sostenido como verdad pese a la autopsia o al video que desmienten ambos cuentos. 

Pueden los lectores ver aquí mismo el video, tomado el 2 de octubre del 2017, que es por demás elocuente. Resulta interesante observar cómo quien captó las imágenes inicia la grabación viendo a la detenida como una víctima, y así pregunta: "¿todo por un tabaco?" para luego,  ante la contundencia de la confesión y la prueba material del delito de lesiones provocado a una agente de policía, afirmar en modo sorprendido: "Ah, ah, pequeño detalle..."


Visto el video se comprende que la condena de un  año de prisión a Mariana Gómez, no fue producto de besarse con su pareja, ni de fumar un cigarrillo en lugar libre de humo, sino del "pequeño detalle" de haberle arrancado un mechón de pelo a personal femenino de la Policía de la Ciudad. Agente con la que, curiosamente, no se solidarizó ningún colectivo feminista.

De modo incomprensible, para lo que significa el periodismo, distintos medios se esforzaron por presentar el fallo judicial como la condena a un beso, algo totalmente absurdo y como hemos visto muy fácil de desmentir.


Pero más peligroso aún que un periodismo mentiroso, es hacer política con la mentira. Así, desde el 01JUL19 y bajo el Expediente 3288-D-2019 tramita en la Cámara de Diputados de la Nación, que alguna vez fue honorable, un infame proyecto de resolución para "EXPRESAR REPUDIO POR EL FALLO JUDICIAL QUE CONDENA A UN AÑO DE PRISIÓN EN SUSPENSO A UNA MUJER ACUSADA POR SUPUESTA 'RESISTENCIA A LA AUTORIDAD'", firmado por los diputados kirchneristas Mónica Macha, María Cristina Álvarez Rodríguez, Juan Manuel Huss, Gabriela Cerruti, Silvina Patricia Frana, Analuz Ailen Carol, Cecilia Moreau, Roberto Salvarezza, Victoria Analía Donda Pérez, Leonardo Grosso, Gabriela Beatriz Estévez, Magdalena Sierra, Sandra Daniela Castro, Mirta Alicia Soraire y Verónica Mercado.

Como siempre el kirchnerismo se esfuerza por anteponer su relato a la realidad, y lo hace en términos de absoluto descaro en la contradicción con la verdad. A tal punto, que en la lectura de los fundamentos del proyecto queda claro que para los diputados de la mentira, todos los firmantes, la perspectiva de género es una anteojera ideológica para justificar conductas delictivas, razón por la cual omiten toda referencia a las lesiones sufridas por la mujer policía. Es de esperar que este mamarracho de proyecto, viciado de falsedad y parcialidad sea repudiado por el resto de los diputados.

La sola presentación de este documento confirma algunas cosas preocupantes:

1.- Desconocen la división de poderes del sistema republicano.

2.- Eligen ignorar la evidencia.

3.- Si sos mujer y policía no te cabe la "sororidad".

4.- Siguen  construyendo relatos que anteponen a la realidad.

5.- El kirchnerismo es un fraude en sí mismo.

Finalmente, dejan probado que en caso de volver al gobierno, el método orwelliano volverá a estar en el centro de la escena, y eso explica que hoy, cada vez que Macri y/o Vidal inauguran una obra, los kirchneristas se froten las manos pensando en lo que van a poder robar reescribiendo la historia al reinaugurarlas como propias.

Porque para que se aprecie la verdad y se comprenda el significado del ladrillo bien puesto, había que dar la batalla cultural que CAMBIEMOS no dio. Y siempre que se escuche a alguien confesar que votará corruptos a sabiendas que lo son, debe recordarse que los cambiemitas nunca entendieron que el eje de su gobierno debía ser la batalla cultural. Con soberbia subestimaron al monstruo y lo mantuvieron vivo, lo alimentaron incluso, y ahora su sombra oscurece el horizonte.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.
www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

¿Qué es la Derecha?

¿Qué es la Derecha?
La Derecha, soy yo.

Ariel Corbat

Ariel Corbat
Ariel Corbat