HIPOCRESÍA O POESÍA FRENTE AL TERRORISMO

Marlon Brando protagonizando al Coronel Kurtz,
Apocalypse Now.

En algunas ocasiones me han llamado poeta y tal vez lo sea. Acaso, hermosa palabra la palabra "acaso", porque como Boogie el aceitoso yo también soy un maldito sentimental. Y entonces sé que la poesía y los sentimientos son enemigos de la hipocresía, que no es lo mismo el sentimentalismo que la sensiblería, ni lo real que lo fingido, ni la decencia que la indecencia, ni las convicciones que el oportunismo. 

Debo saberlo perfectamente bien porque, si soy un poeta, vivo en un país contaminado por la hipocresía de los "bien pensantes" y la poesía debe ser pura, honesta.

En Argentina el abordaje del terrorismo desnuda con impudicia pornográfica la hipocresía cultivada durante el ensayo democrático y especialmente en el invernadero kirchnerista que, proyecto totalitario de corrupción estructural, ejecutó un orwelliano proceso de desmemoria y adoctrinamiento colectivo con el uso faccioso de los recursos del Estado. En esas dos décadas infames la hipocresía cobarde se dejó abrazar por la corrupción militante hasta el paroxismo. La corrupción y la hipocresía se alimentan mutuamente, danzan y festejan sobre la miseria material y moral que pisotean en su apogeo. Así, como han pisoteado a la República Argentina.

Aquí se ha puesto en el lugar de las víctimas a terroristas que dirigidos desde Cuba declararon contra la Nación Argentina su "guerra revolucionaria". Esos esbirros de la dictadura castrista mataban para someter el país a otra tiranía comunista con pretensión de eternidad; dependiente de la que desde entonces y aún antes padecen los cubanos. 

Aquí se ha construido una culpa artificial para que los argentinos lamenten la derrota y muerte de sus enemigos. Una artificialidad que contradice tanto al sentido común como a los más hondos sentimientos patrióticos que hacen a la voluntad de ser y prevalecer de la Nación Argentina. "Yo gané tu libertad", puede decir con toda verdad cualquiera de los combatientes contra el terrorismo castrista, especialmente aquellos que están presos.

"Tu libertad, mi guerra"
Veteranos del Operativo Independencia.

Pero como si prefirieran haber sido esclavos de Fidel Castro bajo un monigote que pudo llamarse Firmenich o Santucho, muchos argentinos parecen creer que el precio que se pagó por su libertad fue tan excesivo que torna la lucha injustificada. 

Hipócritas de mierda que desprecian y condenan a sus defensores aunque saben que, de no ser por ellos, sólo conocerían el luto y llanto que esparcen los comunistas a los pueblos que logran dominar.

Cuando la culpa es artificial se tropieza día a día en contradicciones.  

Contradictorio es decirse democrático haciendo pasar por democráticos a los que querían exterminar la democracia para siempre. 

Contradictorio es reclamar justicia por los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel pero no reclamarla por el atentado de Montoneros contra el comedor de la Policía Federal. 

Contradictorio es horrorizarse por los atentados del 9/11 pero ver a dos presidentes, Macri y Obama, tirando flores al Río de la Plata por terroristas no muy distintos a los de Bin Laden. 

Contradictorio es la imbecilidad de repetir "bala" como respuesta a la inseguridad pero llamar asesinos a los que mataron terroristas.

Y podría seguir enumerando contradicciones, pero intuyo que quienes leen este blog ya las conocen. Me permito pues darle otra vuelta de tuerca a la cuestión.

Celebra el ministro de Justicia Dr. Mariano Cúneo Libarona que se haya aprobado la ley de juicio en ausencia, porque, según interpreta el funcionario: "Esta ley va a permitir a la Justicia perseguir a los delincuentes más peligrosos aún cuando se dan a la fuga. Entre otras cosas, vamos a poder condenar a los terroristas que idearon y nos hicieron el peor atentado de nuestra historia, asesinando a 85 argentinos".

Sobre el particular advierte con certera claridad el Dr. Marcelo Llambías que "El juicio en ausencia es una aberración jurídica que choca en su naturaleza con los principios del derecho penal. Puede sonar muy bonito hoy, muy políticamente correcto, pero contradice todas y cada una de las garantías constitucionales".  

Por mi parte diré que el juicio en ausencia es un espanto. De ahí a juzgar a los muertos hay medio centímetro. Esos no serán juicios, serán parodias para la catarsis de la ineficiencia y la impunidad.

Alguna vez cuando un embajador de Francia en Argentina, con esa hipocresía tan francesa, tras el atentado en París contra Charlie Hebdo cayó en la contradicción de condenar ese ataque pero victimizar a terroristas desaparecidos en Argentina, le envié una carta burlándome de su hipocresía y recriminando el atrevimiento francés de juzgar en ausencia al Capitán Alfredo Astiz. (CARTA ABIERTA AL EMBAJADOR DE FRANCIA EN LA ARGENTINA)

Lo traigo a colación porque esos juicios son espectáculos circenses y en Argentina, lamentablemente, ya tenemos demasiado circo judicial; con una pista central donde, a redoblante batiente y con payasos tirando papel picado, el prevaricato sistematizado condena militares por ganar nuestras libertades. No necesitamos más circo.

Luego hay una clase de terroristas a la que no se puede (ni se debe, en mi opinión) llevarlos a juicio. Simplemente por la razón de Estado soberano se los busca, se los encuentra y se los neutraliza. Es lo que hacen otros muchos países, como Estados Unidos e Israel.

Chapoteando de hipocresía, mientras todavía hay espacios públicos de la Capital Federal que rinden homenaje a terroristas, como es el caso de la estación Entre Ríos del subte a la que se le puso el nombre de Rodolfo Walsh, aparece la demagogia. 

Hace años que Yamil Santoro se reveló progre irrecuperable y es para mí -en lo personal- una gran decepción política. Ahora anunció que su espacio, Republicanos Unidos, está presentando un proyecto en la Legislatura Porteña para cambiar el nombre de la calle "Palestina" a "Familia Bibas", porque según aduce: "Es fundamental recordar y honrar a las víctimas del terrorismo".

El caso de la familia Bibas, ¿qué duda cabe? es tan doloroso que conmueve sentimientos de humanidad hasta en las piedras. Justamente por eso merece un enérgico repudio que se le utilice para la demagogia oportunista y sentimentaloide. 

Que no hablen de indignación por la muerte de la esposa e hijos de Bibas a manos de Hamas los que no se indignan por la existencia de ese muro de infames en la Costanera como monumento a la mentira de los 30.000 desaparecidos. 

Volviendo al nombre de la calle, téngase claro que somos un país que ha recibido migrantes de todo el mundo, por lo que también recibimos inmigración palestina, esa calle no se llama Palestina por lo que pasa hoy en Palestina sino por los que vinieron antaño de allí a vivir decentemente entre nosotros. La detestable demagogia oportunista y sentimentaloide olvida que Hamas tiene a los palestinos de rehenes y escudo humano. De cambiarse el nombre de la calle finalmente se estaría asimilando Hamas a Palestina y con ello de algún modo convalidando lo que afirman los terroristas. Luego hay una cuestión vecinal, de la vida diaria, que también se olvida: nadie gusta de  vivir en una calle con nombre de tragedia recordando cada vez una desgraciada aberración. Hay otros medios de guardar memoria. Y también más útiles.

Los demagogos, los oportunistas, los hipócritas, no apelan a la razón sino a las emociones del momento. "Hay que matarlos a todos" dicen con tanta facilidad como certeza de que no matarán a nadie.

Hipócritas y cobardes de mierda. Después a los que matan a esos a los que aseguran "hay que matarlos a todos" los llaman asesinos. Y ni hablar si la sangre los salpica...

Es fácil desde lejos ver a todos iguales. Pero los palestinos, vale reiterarlo, son rehenes usados como escudos humanos por Hamas, no están en condiciones de mostrar disidencias. Imagínese usted estar en el lugar de esa gente bajo el poder de fanáticos que lo ejecutarían o a su familia si perciben alguna simpatía hacia los judíos. Así quedan bajo fuego cruzado, las horcas y fusiles de unos, los bombardeos de otros. El terror sin pausa mientras se respira. La resolución de este tipo de escenarios sólo puede ser trágica y necesariamente habrá más sangre, más muertes y más horror. 

La solución será violenta o no será, pero hay que asumir la crueldad que imponen los hechos. Aceptar la crueldad de la situación es lo que diferencia la decencia de la hipocresía. Es vivir en el apego a la verdad que escribe poesia. La honorable y necesaria poesía.

Sí, me han llamado poeta. Acaso, hermosa palabra la palabra "acaso", porque conozco algo sobre la crueldad a la que obliga el terrorismo y hace años escribí estos versos:

POR SER LIBRE

Yo tengo en claro, por ser libre,

que la libertad de expresión es tan sagrada.

como ineludible la responsabilidad por lo expresado.

Yo tengo en claro, por ser libre,

que toda verdad y razón queda en la nada

cuando la risible afectación de la deidad es lo vengado.

Yo tengo en claro, por ser libre,

que la tempestad proyectó la llamarada

del fuego visible en el terror sin salvedad de un dios lisiado.

Yo tengo en claro, por ser libre,

que la criminal vocación de la manada

será susceptible de la acción y la crueldad de ser soldado.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

LA GRANADA DEL CAPITÁN GIACHINO

La reconquista de las Islas Malvinas fue ejecutada con la orden de no causar bajas británicas. Orden que se cumplió a rajatabla y en cumplimiento de la cual ofrendó su vida el Capitán de Fragata de la Infantería de Marina Pedro Edgardo Giachino. 

Se encomendó a Giachino la misión de tomar la casa del gobernador británico, acción en la cual resultó herido de gravedad por fuego inglés. Aunque caído, Giachino intimaba la rendición de los británicos sosteniendo en sus manos una granada lista para ser lanzada.

Como es sabido finalmente los ingleses se rindieron y Giachino desactivó su granada. Fue trasladado para recibir atención médica pero había perdido mucha sangre. De aquella jornada historica se preservó la granada que Giachino sostuvo y en la que se aprecian restos de su sangre. 

Sin dudas una reliquia de la Patria con un valor moral incomensurable, no sólo para la Armada, para los infantes o cualquier militar sino para cualquier argentino que entiende al cantar nuestro Oíd Mortales! el significado de "coronados de gloria vivamos / o juremos con gloria morir".

LA GRANADA DEL CAPITÁN GIACHINO

Conserva su sangre la granada del Capitán Giachino,

recordando que para un militar la obediencia es debida

y la orden se cumple así sea el punto final de la vida.

Reliquia patria que en sus manos sostuvo y selló el destino

con la subordinación y el valor del soldado argentino,

ese infante de marina, por las órdenes impartidas,

pudiendo llevarse consigo a un par de los enemigos

eligió fueran testigos del honor de los argentinos.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha.

PARA QUE LA DEMOCRACIA VALORE LA GUERRA QUE LE HICIERON OLVIDAR

Escribo este artículo por las obvias razones que surgen de la simple lectura, pero también en memoria de Rubén Adrián Segura, Soldado del Batallón de Ingenieros de Montaña 5 que fue herido en el Combate de Manchalá. Y sé, por esas razones que no explica la razón, que volví a verlo marchar al paso de sus camaradas.

En Tucumán, asistiendo desde todos los rincones de la Patria, hermanados por la sangre derramada y bajo el sol ardiente de la bandera que supieron defender, Veteranos de la Guerra contra la Subversión acudieron a los distintos actos del homenaje al 50° Aniversario del comienzo del Operativo Independencia. 

La iniciativa, impulsada por Guillermo Sottovia, Asunción Benedit y otros ciudadanos, a la que adhirieron el gobierno de la Provincia de Tucumán, las intendencias de Teniente Berdina y Yerba Buena, diputados nacionales, centros tradicionalistas y otras asociaciones civiles, contó con la ferviente adhesión de Veteranos de la Guerra de Malvinas.

Con 35 grados de temperatura y sensación térmica de 40 grados a la sombra el homenaje bien pudo ser un calvario para caballeros que rondan los setenta años de edad promedio, sin embargo su orgullo de soldados argentinos demostró ser más fuerte que cualquier adversidad. Una vez más.

Emocionaba el verlos erguir sus siluetas por comprobar que un Soldado 50 años después sigue siendo un Soldado, conservando con 70 o más años la estampa de sus 20.

No voy a escribir este reporte siguiendo el orden cronológico de los sucesos que tuvieron lugar en Teniente Berdina, San Miguel de Tucumán y Yerba Buena, Intentaré en cambio ir a la esencia de lo vivido. 

Acaso, hermosa palabra la palabra "acaso", lo primero sea entender la razón por la cual los propios Veteranos de la Guerra contra la Subversión acudieron al homenaje; en muchos casos haciendo un enorme esfuerzo por estar presentes.

Y la razón la dejó en claro el Soldado del Ejército Argentino, Veterano de la Guerra contra la Subversión que me dijo: por vislumbrar la luz después de la oscuridad.

Lo expresado en serenas palabras, denuncia que en estos 50 años se ha ocultado parte importante de la historia para ser tergiversada. Es indudable que en las dos décadas infames del régimen kirchnerista, a través de un orwelliano proceso de desmemoria y adoctrinamiento faccioso con los recursos del Estado, se puso a terroristas en el lugar de víctimas demonizando a quienes venciendo a los esbirros del dictador Fidel Castro impidieron que Argentina fuera hoy otra dictadura comunista. Porque la "Guerra Revolucionaria" lanzada desde La Habana (entonces satélite de Moscú) contra la República Argentina, fue una guerra con la que buscaron exterminar el estilo de vida de los argentinos que desde el Oíd Mortales de 1813 y la Constitución Nacional de 1853 aspira a hacer verbo la palabra Libertad.

Y si alguien duda todavía que lo que estaba en juego en la Guerra contra la Subversión era el todo, la identidad misma de la Nación Argentina, basta con observar que Cuba sigue siendo esa misma tiranía comunista con pretensiones de eternidad para comprender que de ese destino vil fuimos salvados por la victoria de nuestras armas. Ni más ni menos que "la guerra no reconocida por la democracia", cosa que tal vez explique la debilidad de esta democracia que viene siendo ensayada desde 1983.

 

Por eso es clara la inscripción en la remera con la que acudieron a Tucumán varios de los Veteranos de la Guerra contra la Subversión: "TU LIBERTAD MI GUERRA".

Con orgullo, cualquiera de los veteranos de la Guerra contra la Subversión puede decir a cualquier desmemoriado / ignorante / adoctrinado: "Yo gané tu libertad". Las sociedades libres tienden a olvidar que la Libertad es frágil y se pierde tan pronto como se deja de pelear por ella. Argentina es la demostración cabal de esa verdad, que se refleja en esta otra: "Un soldado no muere en el campo de batalla, sino cuando su Patria lo olvida". La memoria de la Patria es su gente y gente desagradecida tiene muy mala memoria.

Los Veteranos de la Guerra de Malvinas conocen perfectamente bien lo que daña la incomprensión, el olvido y la miserabilidad política. por eso no sorprende que sean los primeros en acudir en reivindicación de los Veteranos de la Guerra contra la Subversión, siendo además que muchos son veteranos de las dos guerras.

¿Por qué los Veteranos de Malvinas acompañan a los Veteranos de la Guerra contra la Subversión? Porque sangraron la misma sangre defendiendo la misma Bandera. 

Esto que tan bien entienden y expresan los Veteranos de Malvinas es lo que para fortalecer la democracia es preciso que entienda la ciudadanía. Por eso es dable destacar la presencia en el homenaje a los Veteranos de la Guerra contra la Subversión de tres diputados nacionales: Carlos Raúl Zapata por Salta, Beltrán Benedit por Entre Ríos, ambos de La Libertad Avanza, y Mariano Campero por Tucumán de la Unión Cívica Radical, quienes junto al concejal Javier Jantus y Fernanda Viola (hija del Capitán Viola), participaron del acto en Yerba Buena.

Cuando una sociedad, como es el caso de la sociedad argentina, se deja engañar por largo tiempo termina aceptando como verdad el relato de sus enemigos, y esa es la oscuridad referida por los Veteranos de la Guerra contra la Subversión. Porque si algo debe quedar claro es que la verdad, como valor en sí mismo, es algo que los terroristas aborrecen, mienten las razones por las que matan y mienten las razones por las que viven. 

En Argentina como en el resto del mundo, la mentira es el credo de los terroristas y forma parte de su proceder en toda circunstancia, mucho más cuando se trata de esclarecer el pasado y se ponen en el lugar de víctimas. Ello quedó evidenciado en los dichos de José Mujica y Lucía Topolansky reconociendo que hubo falsos testimonios contra militares en Uruguay. 

Atento a ese punto, merece subrayarse la presencia de uruguayos en el acto de Tucumán, porque ellos han enfrentado y padecido al mismo enemigo, tal como supo expresarlo en Teniente Berdina Diego Burgueño, presidente de la Asociación Toda la Verdad, recordando la existencia de la Junta Coordinadora Revolucionaria que tenía por fin hacer de América Latina una gran tiranía comunista. 

Como anticipé al publicar mi anterior artículo: ¿POR QUÉ UNA REMERA QUE DICE: "LIBERTAD AL CAPITÁN ASTIZ"?, asistí a los actos llevando la remera en cuestión y pude comprobar que los combatientes, como los Veteranos de la Guerra de Malvinas José Martiniano Duarte y Carlos Federico Domínguez Lacreu, no olvidan a sus camaradas presos. 

El pedido por la libertad de los vencedores del terrorismo castrista presos del prevaricato sistematizado fue pronunciado a viva voz en cada uno de los discursos que se oyeron bajo el cielo tucumano. No podía ni debía ser de otra manera. Porque en el desfile hubo ausencias, las de unos dos mil hombres que se encuentran privados de su libertad por haber ganado la libertad de los argentinos. Y una vez más digo: un país que condena a sus defensores entrega su futuro al enemigo.

Ale Chaya, quien me entrevistó al rato de haber finalizado el homenaje, me permitió expresar a primera piel emociones que todavía sigo procesando al escribir estos renglones

Finalmente agradezco a Raúl Cisternas, Mariano Dori Llames y a Gustavo Breide Obeid (Combatiente del Operativo Independencia), por el gustazo de haber compartido este viaje y sus significados.

HONOR A LOS COMBATIENTES,

GLORIA A LOS CAÍDOS,

LIBERTAD A LOS PRISIONEROS.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

¿POR QUÉ UNA REMERA QUE DICE: "LIBERTAD AL CAPITÁN ASTIZ"?

Este 8 y 9 de Febrero en Tucumán, "cuna de la Independencia y sepulcro de la subversión", se rendirá Homenaje a los Veteranos de la Guerra contra la subversión en diversos actos.

El homenaje es a todos los Veteranos de la Guerra contra la Subversión y no solamente a los combatientes del Operativo Independencia. 

Lo que incluye a los hombres que (prevaricato sistematizado mediante) están presos por haber defendido a la Nación Argentina de las organizaciones terroristas dirigidas desde Cuba; esa dictadura entonces satélite de la Unión Soviética que sigue siendo la misma dictadura rancia y ya la más antigua del Continente Americano. 

Del mismo modo que cuando, por mi cuenta, decidí organizar en Vicente López el Homenaje a los Combatientes de Manchalá el 28 de Mayo de 2013 (MANCHALÁ VOCES CONTRA LA AMNESIA), adhiero a esta iniciativa impulsada por Guillermo Sottovia y otros sin que me importe si nos hacemos presentes 10 o 100. 

Adhiero y voy porque vivo como un deber moral agradecer a los vencedores del terrorismo castrista por vencer en esa guerra donde se jugaba el todo: ni más ni menos que el estilo de vida de la Nación Argentina (BREVE EXPLICACIÓN SOBRE LA GUERRA SUCIA).

Y viajaré a Tucumán llevando una remera que dice "LIBERTAD AL CAPITÁN ASTIZ".

¿Por que una remera que dice "LIBERTAD AL CAPITÁN ASTIZ", porque el mensaje que cabe en una remera además de breve debe ser claro y provocativo.

Alfredo Astiz es de todos los combatientes de la Guerra contra la Subversión el más significativo, ya que fue particularmente demonizado por la izquierda y por esa razón su nombre tiene una fama que trasciende las fronteras de nuestro país (CARTA ABIERTA AL EMBAJADOR DE FRANCIA EN LA ARGENTINA).

Por lo tanto cuando se dice "LIBERTAD AL CAPITÁN ASTIZ" cualquiera que no viva bajo una piedra entiende qué es lo que se está diciendo.

Si mi remera dijera "LIBERTAD A LOS PRESOS DEL PREVARICATO SISTEMATIZADO" pasaría desapercibida y sería inentendible para mucha gente que ni siquiera sabe lo que significa "prevaricato", tampoco puede uno en la tela escribir un alegato o un ensayo. Ciertamente podría decir "LIBERTAD AL CABO FLORES" o cualquier otro de los camaradas civiles o militares presos del prevaricato, pero en tal caso sólo los que estamos en tema podríamos entender la referencia y quedaría como una mera catarsis, una más de las que quedan entre nosotros. 

Una remera que dice "LIBERTAD AL CAPITÁN ASTIZ" es pues la mejor síntesis para reclamar por el fin del prevaricato sistematizado y la libertad de todos nuestros presos, sin medias tintas ni complejos progres por lo que puedan decir los zurdos.  Y por eso mismo abre la posibilidad de cruzar nuestro cerco mediático. Ojalá moleste, ojalá genere reacciones, porque en tal caso podríamos tal vez encontrar espacios para explicar y difundir todo aquello que no entra en una sola remera, a  saber: 

- Que a partir del año 2003 Néstor Kirchner como tapadera para su proyecto de corrupción estructural puso en marcha un prevaricato sistematizado para desviar la atención pública hacia la supuesta "justicia" de encarcelar militares. El "roban pero encarcelan" que supo señalar Jorge Asís.

- Que ese prevaricato comenzó cambiando la composición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para reemplazar la "mayoría automática" que se atribuía al menemismo por otra que afín al kirchnerismo e integrada por Eugenio Zaffaroni negara validez a las leyes de Obediencia Debida y Punto final. 

- Que con la complicidad de Elisa Carrió y otros progres se sancionó una inconstitucional ley de anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.

- Que esa Corte amañada declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto final como de los indultos otorgados a militares por el Presidente Menem; dando por finalizado así el intento de pacificación nacional para superar el pasado.

- Que de esa forma el país fue empantanado en el pasado a la par que con el uso faccioso de los recursos del Estado se profundizaba un proceso de desmemoria y adoctrinamiento colectivo al estilo de los descriptos por George Orwell en Rebelión en la Granja y 1984.

- Que se inició entonces una grosera persecución judicial contra militares interpretando arbitrariamente tratados internacionales y desconociendo preceptos constitucionales tan elementales como la irretroactividad de la Ley Penal. 

- Que a la par que los militares iban siendo apresados el régimen kirchnerista reivindicaba la "militancia" de los terroristas y en particular de Montoneros.

- Que se intentó blindar la mentira de los 30.000 desaparecidos queriendo hacerla pasar como una verdad dogmática como justificación para toda corrupción y en particular la estafa con los desaparecidos.

- Que los juicios fueron sucediéndose de manera tal que cada vez fue más notorio el carácter de farsa por negarse a los acusados las garantías del debido proceso.

- Que a todas luces los jueces fueron dejando cada vez más en evidencia su parcialidad, notoria por haber revistado algunos de ellos en organizaciones terroristas y otros por militancia política afín a esas organizaciones.

- Que del mismo modo los testigos fueron dejando cada vez más en evidencia ser falaces y haber sido aleccionados sobre cómo declarar.

- Que se concedió valor probatorio a presunciones tales como "no podía no saber" en situaciones donde por rango y función el encartado perfectamente podía no saber.

- Que se privó de su libertad a hombres que al momento de los hechos por rango y contexto no tenían ningún motivo para dudar de la legitimidad de las órdenes recibidas.

- Que se juzgaron actos de guerra como si fueran brotes de violencia injustificada en una calma suiza.

- Que se niegan beneficios de libertad condicional o prisión domiciliaria a soldados apresados por hechos que se sitúan en la década del 70, y que por su conducta posterior a la guerra acreditan ser personas de bien, mientras que no se niegan a criminales de toda laya que se liberan para reincidir.

- Que cada tanto y cambiando de vara se absuelve a algún acusado de "lesa" o se le concede algún beneficio como la prisión domiciliaria, al sólo efecto de disimular el prevaricato.

- Que la impunidad del prevaricato sistematizado es tal que llega al extremo de pretender dar entidad probatoria como descripción de lo real a lo que un declarante soñó. 

- Que hasta Elisa Carrió admitió injusticias en los juicios contra los militares.

- Que el ex Presidente José Mujica y Lucía Topolansky aseguraron que en Uruguay hubo falsos testimonios contra represores, lo cual ratifica que la estrategia de las organizaciones de izquierda es la misma en cualquier país: victimizarse y denunciar delitos inexistentes o más graves de lo que realmente fueron.

- Que mientras estos juicios se fueron desarrollando el kirchnerismo desarrolló su proyecto de corrupción estructural al punto de andar revoleando bolsos cargados con dinero sucio que ya no sabían dónde esconder.

- Que un país que condena implacablemente y sin posibilidad de perdón a sus defensores entrega su futuro al enemigo.

- Que ningún país con mayoría de jueces honorables, probos y eficientes, alcanza el grado de daño institucional, degradación cultural, miseria material y hasta miseria intelectual que en grado creciente alcanzó la República Argentina en las décadas infames del régimen kirchnerista. 

- Que todo logro del actual gobierno estará condicionado bajo una suerte de permiso precario que puede ser revocado por estos mismos "jueces", si no se encara una política de saneamiento del Poder Judicial para que nunca más vuelva a ser un Poder Prevaricador.

- Que el 19MAR20 pretextando pandemia el régimen kirchnerista dio un golpe de Estado contra la Constitución Nacional derogándola de facto sin que la Corte Suprema de Justicia de la Nación impidiera el atropello a las libertades de los argentinos.

- Que nuestros presos deben ser liberados y los jueces que los apresaron destituidos y juzgados por haber atentado contra la República subvirtiendo el Poder Judicial.

Por todo ello, voy a Tucumán y llevo una remera que dice:

LIBERTAD AL CAPITÁN ASTIZ.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.  

LA MARCHA DE LOS ROJOS Y SUS IDIOTAS ÚTILES

El sábado 1° de Febrero tendrá lugar la denominada "Marcha Federal del Orgullo Antifascista y Antirracista LGBTQI+", con participación de partidos de izquierda, dirigentes kirchneristas, madres de terroristas, la CGT, las dos CTA y una variedad progres dejándose llevar de las narices por miedo a que les digan "fachos".

Es uno de esos eventos que permiten apreciar la diferencia entre tolerancia y respeto. Como liberal obviamente lo tolero, pero no tengo ningún respeto por los organizadores ni la concurrencia. Merecen tolerancia, que es lo único que puede y debe exigirse en una democracia, no merecen respeto que implica alguna valoración positiva sobre las ideas y la conducta.

La izquierda que aparateó estudiantes en Chile para doblegar a Sebastián Piñera pretende aparatear al cuarto de abecedario para doblegar a Javier Milei en Argentina.

E irán multitud de idiotas útiles, progres, para hacer de comparsa de un montón de impresentables como el comunista gobernador de la Provincia de Buenos Aires Axel Kicillof. 

Argumenta Kicillof para ir a la marcha: “No podemos ser indiferentes ante la desigualdad”, y basta recordar el monumento a la desigualdad que es la tumba de Néstor Kirchner contrastando con el resto del cementerio (o sea: la desigualdad consagrada por el kirchnerismo hasta después de la muerte). 

A todas luces un kirchnerista saraseando igualdad está protegiendo la desigualdad que le conviene, por lo tanto el pretexto es absurdo; y hasta sería cómico de no ser porque gracias a su ineptitud la inseguridad está desatada en la Provincia de Buenos Aires. Acudirá Kicillof a la marcha del cuarto de abecedario con las manos manchadas de sangre, manchando todo lo que toque. Todo ello mientras la Policía Bonaerense, mal dirigida por un gobierno que no tiene interés en resolver problemas reales, abandonada frente a los delincuentes es también abandonada frente a la protesta de los ciudadanos.

Es sumamente interesante observar que la izquierda, que en el 2001 intentó aparatear la protesta social con las "asambleas barriales", de la que los vecinos decentes se alejaron rápidamente, sigue intentando aparatear cualquier conflicto de interés colectivo pero jamás se anima a intentar liderar reclamos de habitantes honestos frente a la inseguridad. Es que la izquierda defiende terroristas y delincuentes por lo que sólo se moviliza para desacreditar a las instituciones armadas y socavar así gobierno democráticos. Jamás se los verá reclamando por un policía caído en cumplimiento del deber, o un civil honesto masacrado por delincuentes, como no se los ve ahora levantar carteles como aquellos del ahogado Santiago Maldonado reclamando que la dictadura de Nicolás Maduro libere al gendarme Nahuel Gallo. 

Esto que escribo sobre la ausencia de izquierda en las protestas por inseguridad tiene además otra arista, y es que cuando la gente común se siente víctima del terrorismo o los delincuentes, sabe o descubre saber que la izquierda es su enemigo. Corta la bocha.

La marcha del por ahora cuarto de abecedario (siempre están sumando alguna letra al delirio inclusivo) no tiene ninguna otra razón de ser que el malestar antidemocrático de los que perdieron las elecciones que ganaron Javier Milei y Victoria Villarruel. Es muy obvio que es el primer acto de la campaña electoral, con un circo que además de aglutinar a la oposición promete atraer gran parte del público en plan de joda. 

Es que la marcha atraerá público como entretenimiento de carnaval, aunque no entienda buena parte de la concurrencia lo riesgoso que es darle aire a la izquierda o ser utilizados como idiotas útiles. Y en ese plan de joda, casi de excursión a la jaula de las locas, el colectivo del cuarto de abecedario logra reducirse por propia voluntad al estereotipo caricaturesco de ese humor que hoy cuestionan. Una contradicción que demuestra al fin de cuentas que el humor todo lo vence. 

Pero al margen del joda-tour colorido, es tan vergonzoso prestarse al aparateo de la izquierda en su ambición de poder, como servir a las intenciones de recuperar kioscos (curros estatales) de los kirchos con su ambición de robo.

En un país cuyas Constitución no hostiga a nadie por su orientación sexual, raza, religión, etc, y en el que el gobierno busca afirmar la igualdad ante la ley eliminando privilegios que so pretexto de eliminar prejuicios los afianzan, veremos una marcha "anti": anti sentido común. La marcha de los rojos y sus idiotas útiles.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

LA CUESTIÓN MILITAR ES LA CUESTIÓN JUDICIAL Y REQUIERE POLÍTICA.

Rindo con estos renglones mi homenaje a la memoria del Honorable Juez Jorge Quiroga, asesinado por el ERP como represalia de los que se sentían con derecho a disponer de la vida y hacienda de los argentinos. Tuvo ese juez el coraje de haber condenado a terroristas activos. Cuando la Justicia era justa y en tiempo presente, no una farsa en tiempo de historiadores. 

No hay ningún juez que haya sido asesinado por haber condenado a militares. Porque hasta cargando las cadenas de la ingratitud nuestros militares defienden a la República, por la cual combatieron.

LA CUESTIÓN MILITAR ES LA CUESTIÓN JUDICIAL Y REQUIERE POLÍTICA.

El 28ENE25 a  través de un comunicado oficial, el Ministerio de Defensa frente al malestar generado por la baja de militares, pretendió aclarar que: "la Resolución 2025/72 que da la baja a personal militar fue emitida en cumplimiento de sentencias judiciales que ordenan dicha medida respecto de personas condenadas con sentencia firme. Las bajas mencionadas no responden a una decisión unilateral de este Ministerio, sino a una orden del Poder Judicial notificada, notificada por el Ministerio Público Fiscal, obligando al cumplimiento de la medida respecto del personal militar alcanzado por las sentencias condenatorias firmes".

En efecto, como parte del prevaricato sistematizado montado para perseguir a los vencedores del terrorismo castrista en juicios de revancha falazmente llamados "de lesa", son "jueces" quienes ordenan las bajas. Pero el punto es otro.

Sabrán disculpar los lectores de La Pluma de la Derecha si para analizar esta cuestión me planto en primera persona y peco de autorreferencial.

Ocurre que yo estoy molesto pero no sorprendido. No hay nada nuevo bajo el sol, y justamente esa continuidad de la anormalidad normalizada es lo que me molesta. 

Durante la campaña electoral llegué a quitar mi apoyo a la candidatura de Javier Milei ("mi apoyo" puede sonar pomposo pero no suma ni resta otra cosa que un voto, lo único de lo que dispongo) por haber dicho en un reportaje por televisión que los militares deben cumplir las penas.

Pero no soy tan necio como para dejarle campo libre al kirchnerismo. Así que luego, por la presencia en la fórmula de Victoria Villarruel y por entender que si Milei tenía zonas oscuras, Patricia Bullrich tenía más y Sergio Massa era la oscuridad total, voté a La Libertad Avanza. Y no me arrepiento.

El candidato Javier Milei no entendía entonces que la raíz y bastión del dominio cultural del kirchnerismo es el prevaricato sistematizado contra los vencedores del terrorismo castrista. Lamentablemente, el hoy Presidente y Comandante en Jefe de las FF.AA. Javier Milei, tampoco entiende que un país que condena implacablemente y sin posibilidad de perdón a sus defensores le entrega su futuro al enemigo.

Y digo no lo entiende como podría especular que es cómplice, porque es un hecho fácilmente observable que el Poder Judicial de la República Argentina se ha convertido en un Poder Prevaricador, algo infame y totalmente opuesto a lo estipulado y deseado por los Constituyentes del 53/60.

También es evidente que ningún país con mayoría de jueces honorables, probos y eficientes, llega a padecer el daño institucional, la degradación cultural, la miseria material y hasta la miseria intelectual en la que progresivamente fue cayendo la República Argentina.

Sin embargo ante lo evidente, el Presidente Milei promueve que un reputado prevaricador como es Ariel Lijo integre la Corte Suprema de Justicia de la Nación. 

El fuerte del Presidente es aquello por lo que se hizo conocido, su histriónico y disruptivo estilo de economista en un país donde la economía siempre es urgente, pero sanear el Poder Judicial también es imprescindible en la República Argentina, porque con jueces prevaricadores la "normalidad económica" que el gobierno pueda lograr si tuviera éxito será siempre bajo permiso revocable de jueces prevaricadores, por ende una utopía.

¿Quieren respeto a la propiedad privada? Pues no será con estos "jueces" que apenas gira el viento abandonan al ciudadano, al contribuyente y a cualquier habitante a la voluntad del gobierno de turno, como pasó y nadie debería olvidarlo durante la última dictadura (esa que llamamos infeKtadura). Fueron estos mismos jueces los que se pusieron barbijos como mordazas para no decir nada mientras se avasallaban derechos en nombre de la pandemia, como si una pandemia confiriera poder constituyente al Poder Ejecutivo. En esta cuestión, por tanto, el Presidente Milei debería empezar a mirar más allá de su mandato, para que cuando en 3 o en 7 años deje la Presidencia y lo que haya podido transformar no vuele al primer soplo cual castillo de naipes.

No estoy sorprendido por nada de esto, son reservas que traigo desde la campaña electoral. Y más a partir del acuerdo para ganar el balotaje (comprensible en función del objetivo electoral) que desplazó la promesa de encargar Defensa y Seguridad a Villarruel para ofrendar ambos ministerios a Luis Petri y Patricia Bulrich respectivamente. Dos progres oportunistas que sólo aparentan rasgos derechistas por mera conveniencia coyuntural.

Entonces veo en el comunicado del Ministerio de Defensa, excusas vacías de contenido al no impulsar el Ministro de Defensa, ni el resto del gobierno, política alguna para poner fin a la persecución del prevaricato sistematizado contra nuestros militares en esas farsas llamadas "juicios de lesa". Luego quieren que los militares se involucren en la lucha contra el narco...

Es sabido que el Poder Judicial está sucio. Sucio de una mugre que ensucia todo lo que toca. Lo triste es que corregirlo no está en la agenda política del Presidente. Ni una palabra sobre el prevaricato sistematizado ha dicho el Ministro de Justicia Dr. Mariano Cúneo Libarona, y ese silencio es también el silencio del Comandante en Jefe.

Frente a este panorama los lamentos no sirven para nada, hay que redoblar los esfuerzos para lograr peso político e introducir la cuestión en la agenda política. Nadie ignora lo mucho que nos unió el espanto, pero el espanto es un estado transitorio.

¿Apoyo al gobierno? Sí. Mientras no construyamos una alternativa potable sí. Sí, pero nunca con obsecuencia ni firmando cheques en blanco. Hay quienes se toman de las decepciones para abandonar todo esfuerzo y es justo lo contrario de lo que debe hacerse, toda crisis es una oportunidad y este sería buen momento para generar un armado político que dé fuerza a nuestras palabras hasta escribir aunque más no sea un par de puntos en la agenda política del país. 

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.

TODO TIENE QUE VER CON TODO AUNQUE NO TENGA NADA QUE VER.

Vivimos uno de esos peculiares momentos de la historia donde todo tiene que ver con todo aunque no tenga nada que ver. La complejidad del presente hace que sea insuficiente ver una por una las fotos de la realidad, hay que mostrarlas juntas e incluso desordenadas, para que se entienda el troquelado del rompecabezas.

La Presidencia de Javier Milei es sin dudas el fenómeno político más disruptivo desde el surgimiento del peronismo. Lo que está ocurriendo es un proceso signado por la esperanza de reconfigurar por Derecha el poder político frente a lo que parecía el dominio definitivo del Socialismo del S.XXI a través del régimen kirchnerista. 

Más allá de cualquier crítica que el gobierno de Milei merezca, sería necio negar que el oficialismo representa para liberales, conservadores, nacionalistas y otros espacios republicanos que adhieren a las ideas de la Libertad, el alivio y esperanza del fin del ahogo impuesto por el largo y ominoso predominio cultural de la izquierda.

No hace mucho decir "no son 30.000" era quedar aislado. No hace mucho decir "acá hubo guerra y no genocidio" era quedar aislado. No hace mucho reivindicar al Presidente Julio Argentino Roca era quedar aislado. No hace mucho decir que el Estado no debía meterse en todo era quedarse aislado. Porque hasta no hace mucho decir cualquier verdad que contrariara el relato impuesto era literalmente traspasar las líneas enemigas. 

El fenómeno Milei surgió como producto de muchas resistencias individuales y mayormente aisladas, a las que -como una gentil devolución- les brindó la oportunidad de amalgamarse. Simplemente por eso el kirchnerismo perdió buena parte del poder. Ahora bien, no basta con haber quitado al kirchnerismo del gobierno nacional, hay que sacarlo de la Provincia de Buenos Aires, de cada gobernación, de cada municipio y de cada rincón del Estado.

Esa amalgama de voluntad derechista merece ser cuidada por el oficialismo amplio, que incluye tanto a quienes integran el gobierno como a quienes no formamos parte del gobierno, porque si las diferencias nos fracturan ahora esta suerte de "primavera derechista" va a terminar en un reverdecer progresista para un rojo atardecer comunista.

Lo peor que puede hacerse desde este oficialismo amplio es suponer que el éxito ya llegó subestimando la capacidad de daño de la izquierda (incluyendo al kirchnerismo) y sus idiotas útiles que son los progres. Porque sería torpe creer que los amarillos y otros reciclados que a saltos de garrocha caen ahora en La Libertad Avanza no van a volver a ser progres si el poder amaga irse para otro lado.

Y pregunto: ¿Cree alguien que si este gobierno fracasa habrá otra chance de evitar gobiernos de izquierda? Yo estoy convencido que no, porque el fenómeno Milei salió a flote desde el país ahogado que puso pie en el fondo del río donde -de casualidad- había una piedra en vez de barro y pudo impulsarse a la superficie. Suena dramático, sí, pero no lo es. La estupidez es amnésica y no conviene olvidar, y mucho menos tan pronto, que en Argentina el kirchnerismo puso de Presidente a Alberto de la Fernández un tipo tan, pero tan decadente que afirmaba que todo quien reivindica a Roca es "un pelotudo". Tuvimos eso de presidente y se llevó puesta la Constitución Nacional con el golpe de Estado del 19MAR20 que dio lugar a la infeKtadura.

"Todo tiene que ver con todo", era la muletilla que repetía Pancho Ibáñez en su programa de TV "La aventura del hombre". Y con esa consigna conviene observar ahora algunos movimientos de la siniestra.

Si fuera por la izquierda la Patagonia sería chilena, porque tanto cuestionan a Rosas como a Roca por haber avanzado sobre el desierto.

Si fuera por la izquierda Formosa, Chaco, Misiones y Corrientes serían paraguayas, porque repudian que el gobierno del Presidente Bartolomé Mitre haya respondido a la ocupación de Corrientes por el tirano Solano López y declarado la guerra a la que marchó exultante de patriotismo la juventud que pasaría a la historia como la Generación del 80. La gloriosa Generación del 80.

Si fuera por la izquierda Tucumán sería cubana, porque todavía hoy reivindican al ERP y demás terroristas castristas que atacaron a la Nación Argentina.

O sea: si fuera por la izquierda Argentina sería desguazada hasta ser borrada de la historia.

Por eso resulta tragicómico leer la contratapa de Página/12 del 25 de Enero, en la que Sandra Russo regala otra de sus inconsistencias intelectuales al cuestionar la Campaña al Desierto con estos dos párrafos ilustrativos de los objetivos de la izquierda:

"La campaña nunca fue en el desierto. El territorio patagónico no estaba desierto. Fueron con la idea en la cabeza y la certeza de su poder de fuego: iban a dejar desierto lo que no lo estaba, porque no concebían que la naciente Nación no incorporara esa región de maravilla y riquezas espléndidas. Que los detuviera la indiada maldita, delincuente y mal entretenida era indigno, por eso en un solo paso se hicieron oligarcas  y clase dominante. 

Es la misma estructura. Siempre. Esa vez fue la indiada, que no podía ser otra cosa que maldita y promiscua. La indiada era zurda, podríamos decir ahora. O palestina. O mujer. O discapacitado. O inmigrante. O gitana. O bruja. O cristiana. O marrón. O LGTBQI."

Obsérvese como se pretende que todo tiene que ver con todo aunque no tenga nada que ver. Para entender semejante mezcolanza que hace Russo es preciso comprender que a la izquierda se le fueron cayendo todas las banderas que intentó levantar desde que (tirando abajo el Muro de Berlín para escapar del "paraíso socialista") el proletariado abrazó el confort capitalista y dejó de existir como posible sujeto revolucionario marxista. Entonces la intelligentzia del comunismo en retirada pergeñó crear o exacerbar otros conflictos para trasladar la mística revolucionaria a nuevos sujetos revolucionarios. Así es como, entre tantos conflictos artificiales, el trapo rojo se tiñó de arcoíris para golpear a la democracia desde una victimización ridícula. 

Notoriamente aparateado por la izquierda y cantando que el gobierno de Milei es una dictadura, el lobby del cuarto de abecedario se moviliza a la calle pretendiendo instalar que se le restan derechos cuando la afirmación del principio constitucional de la igualdad ante la ley lejos de restar derechos los clarifica como tales al evitar que privilegios irracionales distorsionen su significado. La mezcolanza que escribe Russo es la misma que exhibe el accionar de la izquierda, fabricando postales ridículas como la de travestis que enarbolan banderas palestinas... Es sólo otra parodia más.

La torpeza de Russo deja claro y expuesto que según la izquierda la Patagonia no debe ser argentina. El indigenismo aparateado por la izquierda y financiado vía Venezuela por orden de La Habana, es la idea de secesionar el sur de la Argentina y Chile para crear una "nación mapuche", algo que hace años proponía desde el mismo diario creado por Jorge Lanata con dineros sucios del ERP el escritor apátrida Osvaldo Bayer.

Odian a Roca por engrandecer a la Nación Argentina. Y es que lo que en verdad odian es a la Nación Argentina.

Es curioso que los mismos que defienden la idea de una "Nación Mapuche", que implica desconocer la soberanía argentina sobre buena parte de nuestro territorio, vayan el 5 de Febrero a repetir su parodia nacionalista en otra marcha a Lago Escondido denunciando la "usurpación" de Lewis. Desde ATE con el parasitario Rodolfo Aguiar, el cultivador de perejiles Juan Grabois y la fundación del asesino montonero traidor a la Armada y la Patria Julio César Urien,  se moviliza la parodia.

Parodia, otro engaño de subversivos traidores a la Patria, porque Lewis a diferencia de los secesionistas mapuches no desconoce la soberanía argentina ni niega la existencia del Derecho Argentino, conforme al cual defiende su propiedad ante los tribunales cada vez que surge un pleito. Puede no gustar que un gringo se propietario de grandes extensiones de tierra, pero no hay nada ahí que ponga en riesgo la integridad territorial.

Tan parodia es la movilización que hace la izquierda, que Lewis ni se entera, porque esos mapuchistas pretenden ir por el camino del Tacuifí, que atraviesa unos once campos privados que no son propiedad del inglés. Y son esos vecinos los que defendiendo sus propiedades en años pasados los han debido correr a rebencazos, porque, como bien les advirtieron y ya lo saben: CON EL FOYEL NO SE JODE. 

Y en esta como en todas las demás cuestiones, los vecinos no tendrán que volver a defenderse por mano propia si los funcionarios provinciales y nacionales obran preventivamente disponiendo los recursos suficientes para garantizar los derechos constitucionales de los honestos y reprimir cualquier agresión izquierdista.

Indigenismo, sexismo, cualquier ismo le viene bien a la izquierda y también el del terrorismo. Para la izquierda, que entre otros absurdos considera un demócrata al sátrapa castrista Nicolás Maduro, Israel estaba perpetrando un genocidio porque su respuesta  al ataque de Hamas fue brutal y masiva. Pero ocurre que no siempre se puede combatir al terrorismo que se esconde entre una población del modo quirúrgico en que lo hicicmos los argentinos.

Sin embargo la izquierda que condena la respuesta israelí que causó cerca de 47.000 muertos en poco más de un año, también condena la respuesta argentina, que causó algo más de 6.000 bajas a las organizaciones del terrorismo castrista a lo largo de una década. La conclusión es simple: la izquierda estará siempre del lado de los terroristas que atentan contra las democracias y acusando falsamente de genocidas a quienes los combaten.

Y así, frente al 50° aniversario del Operativo Independencia, ordenado en democracia por la Presidente constitucional Isabel Perón para poner fin al terrorismo castrista que pretendía hacer de Tucumán una "zona liberada", la izquierda realizará como hace años distintos actos lamentando la derrota. El 5 de febrero harán un acto en la “Escuelita de Famaillá”, donde 12 efectivos del Ejército Argentino resistieron el ataque de más de un centenar de terroristas del ERP, el 7 otro en Tafí Viejo, el 8 en Santa Lucía, y el 17 de febrero un último acto en la puerta del Tribunal Oral Federal (TOF), donde se llevan a cabo parte de esas farsas denominadas "juicio de lesa" y que no son otra cosa más que un prevaricato sistematizado.

La novedad es que este año los soldados que combatieron al terrorismo serán homenajeados por la parte de la sociedad civil que agradece la victoria sobre el terrorismo castrista. En tal sentido el 7 de Febrero los Veteranos del Operativo Independencia realizarán una mateada en San Miguel de Tucumán como evento previo a los homenajes propiamente dichos que con desfiles incluidos tendrán lugar el 8 en Teniente Berdina y el 9 en Yerba Buena. Homenajes de los que participaré.

Queda claro para toda persona decente que quienes pretenden avasallar en Río Negro el derecho de propiedad de los vecinos de El Foyel, son los mismos que van a reivindicar al ERP y Montoneros en Tucumán, es la misma izquierda que persiguió a homosexuales en cada dictadura que logró imponer y ahora aparatea contra el gobierno la "revolución de los putos" (cirKo en el que sólo pueden caer los  gays de orgullo ignorante que, por ejemplo, no saben quien fue el poeta cubano Reinaldo Arenas), o sea: son los que esgrimen cualquier excusa para desde maquinaciones ideológicas finalmente atentar contra la irrestricta supremacía de la Constitución Nacional; elementos antisociales que promueven delitos y aspiran a la disolución de la Nación Argentina. Comunistas, para decirlo claramente.

Habrá cómplices y habrá incautos, pero porque todo tiene que ver con todo aunque no tenga nada que ver, también habrá patriotas para que la Nación Argentina no sea sometida bajo ningún sucio trapo rojo.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha,

un liberal que no habla de economía.